close
連開六單 無不當開單？
分享分享留言列印
A-A+
2016-08-05 06:08 聯合報 劉國祥／自由業（台北市）
因罰單而砍警案，撇開刑案層面不講，此與一般民眾對條子（警察）的觀點素來不佳的背景值有關。
警察予民眾的印象，和恐龍法官、恐龍檢察官一樣，皆屬法律上所稱執法人員。問題是，蔡總統說要司改國是會議，正代表著公權力行政端也有問題。
事件的起源點正是這樣─紅線違停，即便說法律上規範說兩小時間距可開罰一張，可是一天內連續遭開六張情況極少見。警方一再說有人舉報就要處理，實務上這中間有很多灰色空間，或立場偏斜的問題。
法律上規範人民對警察不當開單之事，可以提申（陳）述，我看這也是具文一條。先前是說可向檢察機關提聲明異議（免費的訴訟），後來又改成要向法院提行政訴訟，這時還要訴訟人再繳訴訟費用三百元。被冤枉或過當開單已夠冤枉了，憑啥還要人民繳錢去打官司？
筆者就曾有過這方面的經驗，針對一件不當不公開罰事件申訴之後，後面約半個月期間被「盯上」，在住家附近不起眼的巷弄停車（深夜清晨時段），被連開三張紅單的事。檢討一下吧，台灣的公權力。
警察﹒恐龍法官﹒罰單
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
