andk

農地十字路口 考驗朱立倫的選擇
2015-10-20 01:46:15 聯合報 陳長文／法學教授、律師（台北市）
長期以來，台灣民主發展正加速朝向劣幣驅逐良幣的方向發展，尤以國會的情況最為嚴重，不管在朝在野，有公心的立委經常處在英雄無用武之地；反倒是以權謀私的立委把持國政，擺爛的擺爛、關說的關說、護航利益團體的護航、搞密室分贓的搞密室分贓，讓台灣百弊叢生。若說立法院是台灣沉淪的最大毒瘤，雖不中應亦不遠。

而誰是這些劣幣立委的最大靠山？非常諷刺的，是對手政黨。

以十七位國民黨立法委員，不顧台灣立國之本的農地存續，在農地案強橫翻案為例，他們不知道會引起社會強大的反彈嗎？為什麼他們敢這麼做？為什麼他們不怕被選民制裁？理由無它，因為藍營支持者害怕民進黨執政帶來兩岸風暴，「不得已」只好把選票投給這些糟糕透頂的立法委員。

這不正是國民黨最近大打「團結牌」與「救黨牌」的精義？翻成白話就是：「就算國民黨立委再糟糕，你們想讓民進黨執政搞壞兩岸嗎？想讓國父孫中山先生創建的政黨亡黨嗎？」吃定藍營選民害怕民進黨執政的心態及對國民黨的情感，所以一些差勁的立委何需擔心吃相難看？

當然，只苛責國民黨也不公道，民進黨的立委也不遑多讓，霸占議事殿堂、癱瘓政府施政、充斥語言暴力、推翻民主多數決的原則，但這些霸道、霸行也會被綠營的支持者包容，為什麼？因為，先打倒「萬惡的國民黨」是首要之事，在這個最高目標之下，其他都叫做可以接受的「次惡」與「小惡」。

但在農舍案，主推翻案的是國民黨立委，此事當然要回頭質問國民黨，身為執政黨主席、決定角逐總統的朱立倫，應該要給自己、給國民黨設下更高的標準。

我想舉二○一三年，會計法修正案為民代喝花酒解套一事為例，當藍綠立委一起通過該修正案後，舉國譁然。當時身在獄中的前總統陳水扁不滿「喝花酒可以除罪，為何用國務機要費不能除罪」，為表達抗議以毛巾自殺未遂。隨後，民進黨主席蘇貞昌向社會道歉，並主張由行政院提出覆議，馬英九總統後來也召開記者會向全民道歉，指示行政院提出覆議。

政治人物不是不會犯錯，但蘇貞昌與馬英九在此事都至少表現了亡羊補牢的反省誠意，展現有錯願擔願改的風範，朱主席當然應該為台灣農地做更多一點。

當然，要挺身而出擋同志的利益，對朱立倫來說有政治現實上的不容易。這讓我想到《女人香》這部電影裡，艾爾帕西諾演的退役中校說的一段話：「人生會遇到無數的十字路口，每次我們都知道哪條路是正確的，但我們從不選它，因為我們知道，正確的路有多難走。」

但正因為選擇正確的路不容易，也才正是考驗一個領袖的關鍵時刻，不是嗎？