聯合筆記/志傑退了,球要給誰?
2015-10-01 01:39:35 聯合報 張立
林志傑要退了,他不再披上中華隊戰袍,要把棒子交給年輕人,只是在他擔任國手的最後一役,中華男籃卻以亞錦賽史上最差名次作收,「球給志傑」口號至此成為絕響,「野獸」心中應該有說不完的遺憾吧!

兩年前,中華隊以林志傑領軍的「黃金世代」,包括田壘、曾文鼎以及歸化中鋒戴維斯,在半準決賽以十八分的巨大差距擊敗中國大陸,闖進四強,震撼對岸籃壇;時隔兩年,大半相同的班底卻豬羊變色,也許是時運不濟分到「死亡之組」,更大的原因恐怕還在於對手比我們進步得更快。

檢討是向前行的必要動力,防守、罰球是我們輸球的大罩門,球員、教練當然得承擔最大責任,但這群黃金世代的中華隊員,都已卅出頭,即使願意再為國家出戰,終有高掛球鞋的一天。

此次亞錦賽,中華隊平均年齡是所有球隊第二老,廿五歲以下球員是所有球隊最少,如果亞錦敗戰引發連鎖退休潮,球要給誰?尋覓接班人才,已是當務之急。

二○一三年九月,美國大聯盟最偉大的救援投手李維拉退休最後一役,只剩一個出局數時,兩位老隊友派提特與基特無預警出場,跟李維拉說「是時候離開了」。這位錚錚的鐵漢,抱住隊友痛哭流涕,讓全場動容。

上個月剛結束的瓊斯盃,中華隊最後一場打敗南韓,結束時球迷久久不散,高喊「留下志傑」,也讓林志傑眼眶全濕,彷彿是李維拉告別賽的台灣版。

台灣這些年的運動風氣並不差,高中籃球聯賽(HBL)已是每年籃壇盛事,冠軍賽時擠爆小巨蛋,盛況不輸江蕙告別演唱會;年輕人在球場上展現熱血拚勁,為未來中華隊儲備了足夠人才,但回歸現實世界,成果並不豐碩,原因在哪?

常看籃球的球迷大概都有這種感覺,高中聯賽最刺激好看,年齡愈大比賽愈難看,打到超級籃球聯賽(SBL),有時球場觀眾人數比球員也多不了多少。還好對岸的CBA,提供了我們這群好手夠強的競爭場域與合理待遇,不然我們在亞洲的倒數名次,也只能說剛好而已。

孩子說要去打球時,不可以;拜託企業支助球隊時,不願意。如果大家都是這樣的家長、老師、企業,我們並沒資格批評中華隊;別再騙人了,我們從來只是在比賽時才要求成果,什麼時候重視過選手的養成?關心過選手的未來?

中華隊要換血了,承平世界不需要戰爭,最大的戰爭就在球場。選手在高峰時脫下球衣,是他的抉擇,不必強留志傑,該關心的是志傑退了,球要給誰?
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()