andk

聯合／文化部的羅生門
2015-10-01 01:39:27 聯合報 聯合報黑白集
死有輕如鴻毛，辭官也有輕如鴻毛；文化部長洪孟啟昨天傳出掛冠，即屬此類。

洪孟啟辭職，是因為遭周刊爆料，指文化部去年部分預算遭立院凍結，部內官員因而提案建議透過「補助案」的途徑向執政黨文教立委提供補助，每人二五○萬元，以換取護航。果若真有此事，文化部以公帑賄賂立委是政治醜聞一樁，洪孟啟即使掛冠求去仍不足以贖其聲譽，而應交由監院調查彈劾，同時追究哪些立委拿人手軟，才是事件合理的處置。

然而，根據洪孟啟的說明，此案四月間提出，內部高層開會時即遭否決，根本沒有成案，當然也未向立委發出任何補助。若果真如此，文化部的處理並無任何不當；那麼洪孟啟應該做的，是追查誰將舊案洩漏給了媒體，製造出這則莫須有的新聞。但洪孟啟捨此不為，卻在情勢混沌之際輕言遞出辭呈，一副肇事逃逸的姿態，難道不怕留給社會更多揣測和疑雲？之所以說他辭得輕如鴻毛，原因在此。

老實說，文化部官員居然會想出「補助立委」這種旁門左道，令人不可思議；這不僅是自我作踐，也是在踐踏立委。但令人困惑的是，若洪孟啟所言不虛，部內高層五人的決策會議早就期期以為不可而予以否決，竟還有人拿此事去向媒體兜售，故意混淆社會視聽，豈非其心可誅？那麼，就算洪孟啟要走，也得先把事情查清楚再說。

據稱毛揆已退回洪孟啟辭呈，但文化部這場羅生門仍有多項疑點未清：一，「補助案」構想是誰所提？是否有上級交辦？二，此案是否確實擱置，且未曾接觸任何立委？三，是誰洩密？動機為何？

社會大眾在乎的是事實真相，不是洪孟啟的去留。