andk

飛彈誤射／「天時地利人和」的誤射

2016-07-02 03:07 聯合報 陳明／軍事雜誌編輯（基隆市）
金江艦誤射雄風飛彈 聯合報資料照片

海軍昨日金江艦於「泊港甲操」時，誤射一枚雄風三型飛彈，海軍初步判定為人為操作失當。然，飛彈發射有其一定的嚴格程序，一艘三級艦怎會發生這種重大失誤？
甲類操演（甲操），為海軍個別艦艇年度的單艦戰備測考，測考艦會在海軍教準部督考官的評鑑下，完成各項測評項目，測考官會配戴碼表，對測考艦官士兵考核。因此每逢操演，各測考艦的官士兵都以緊張心情測考，因為這影響到該艦的年度考核；外界也盛傳，是否金江艦在應考前（八點半測考官登艦），執行例行性裝備檢查，誤觸飛彈按鈕所致？

然誤射的為實彈，飛彈發射程序有其嚴格發射程序，就海軍來說有三個程序：一、火線；二、指管ＧＯ；三、發射鑰匙。換句話說，飛彈發射前需先各艦備便，指管系統提供目標資訊與導引，隨即才是各艦飛彈的發射程序。各艦的飛彈發射通常也需經過艦長與飛彈官或作戰長的確認，飛彈士官覆誦與再確認後才能按下飛彈按鈕。

最讓人不解的是，整個發射過程沒有一個官士提出「意見具申」，就讓一枚超音速反艦飛彈發射出去。難道這是莫非定律所致？

無論如何，會誤射飛彈就表示這是訓練不純熟所致的誤觸按鈕，會發生這種重大烏龍（之前也有四○砲、七六砲、方陣快砲誤擊金鷹靶機、海龍艦第一次發射魚雷失誤等），是否跟海軍艦艇人員編配不足，以致於士官兵人員經驗青黃不接有關係？

我們更要關注的是，金江艦在誤射飛彈的敏感時刻，是否第一時間回報海軍高層，後續再由戰情系統回報國安體制，緊急通知對岸此為誤射非有針對性的，以免對岸誤解導致不必要或「擦槍走火」式的「意外」。

大陸國台辦主任張志軍隨後措詞強烈回應，飛彈誤射「影響非常嚴重」，台灣必須提出「負責任的說明」；這也顯示兩岸學者長期以來提出的「兩岸互信機制」，在本次事件中完全沒有，政府似沒有一點互信機制的認知舉措。

總統與國安高層雖出訪外國，但副總統沒有率領諸多軍方參謀「進洞」（在等總統指示，至少有六小時時差），盡速指派權責機構告知對岸飛彈誤射事件，降低對方發動反制攻擊的誘因。萬一這枚飛彈沒有被後端的指管引爆越過海峽中線，事情將很難善了。

一次飛彈誤射事件，將政府國安處理機制打出原形，這恐非台灣民眾之福。