andk

聯合／台灣哪有水電降價本錢
2015-09-09 01:52:16 聯合報 聯合報黑白集
經濟部召開電價審議委員會，討論未來半年的電價公式調幅，新聞報導預估可能降價百分之二至三，每戶月省一杯咖啡錢。從技術面看，國際燃煤及天然氣價格走低，台電成本減少，談降價似言之成理，民意也皆大歡喜，何樂不為？

但從長遠政策及環保評估，台灣真有調降水電價的空間嗎？從能源政策來說，專家一致認為台灣的水、電、油價長期偏低，無法促成民眾節能的強烈動機，幾番呼籲應以價制量；這不但是為台灣的能源前景著想，也是氣候變遷下的全球大勢所趨。

從政府財政角度看，國內很多耗能產業一直享受低電價補貼，且國營企業本身毫無盈虧自負的概念，台電近年受核四事件影響，巨額損失不知伊于胡底。此外，立法院剛通過的「公教人員保險法」，又將近兩萬名國營事業等具勞工資格者納入公教保險年金制，台電的公保年金人事費提撥將因此大增。凡此種種，此刻降價豈稱合宜？

說到底，還是民粹誤國、政府無能在危害台灣！馬政府前幾年祭出油電雙漲政策，原是承荷了扁朝「凍漲」的包袱，打算朝「做對的事」開步走。卻適逢國際經濟景氣陡降，民生問題遂一古腦歸罪於油電漲價；馬政府從此自縛手腳，凡事向民意壓力低頭。

舉例而言，老農年金說要「制度化」，結果卻大幅調漲，形成「開賓士車的領老農年金」。又如農舍條例、年金改革等應大刀闊斧的，結果綁手綁腳原地踏步；再如能源會議高聲疾呼要對能源「以價制量」，一到執行，卻又往討好的降價方向傾斜。

主張愛惜能源及高舉反核大旗的人士請再想想：台灣真有調降水電價的空間嗎？民眾真能受益於月省一杯咖啡錢嗎？此刻，幾位候選人有誰願挺身說句良心話？