聯合報黑白集/打折的正義
分享留言列印
A-A+
2018-01-01 00:23聯合報 聯合報黑白集
婦聯會大樓。 圖/聯合報系資料照片
婦聯會大樓。 圖/聯合報系資料照片
婦聯會被政府拿刀架著脖子,終於被迫「認罪協商」,雷倩聲稱是「在木棒和鐵鎚做選擇」的無奈。最後,在組織轉型、資產充公及會務公開三點之間尋找平衡,簽下「多捐一成、換取三分之一官派董事」的保命條款。外界的解讀是,婦聯會多送一成資產,保住剩餘價值的主控權。

婦聯會的無奈,可以理解。而林峯正聲稱,因為和解,不再認定婦聯會為國民黨附隨組織;這恐怕太大言不慚。在雙方的行政契約備忘錄中,清楚寫著:依職權調查,「仍不能確定婦聯會是否為國民黨附隨組織」…內政部和黨產會「藉勢藉端」取財,未免玷汙了正義兩字。

這場「清算」婦聯會的大戲,原是兩種正義思維角力。一方認為,婦聯會是靠形同贓款的「不樂之捐」積累三百多億元資產,應該吐出;另一方認為,蔡政府轉型正義充斥不正當手段,違反法治,不應屈服於其脅迫。雙方看似對立,其實皆立足於「正義不能打折」的基礎。

如今,備忘錄卻變成「轉型正義就是打折正義」的宣言,也顛覆人民對正義想望。依法治精神,原應由權力在握的黨產會來舉證國民黨插手婦聯會,並清查「贓款」來龍去脈,並經法院裁判。如今,卻是官員用威嚇手法,逼迫人民團體以「不樂之捐」來彰顯政府的威風,且繳回「贓款」即可享受折扣及免責「優惠」,分明便宜行事。

婦聯會拿勞軍捐還有稅法依據,這次逼款卻是根據什麼法?
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()