andk

救國團不救國 但要繼續光榮
2017-09-22 02:45聯合報 王振勳／朝陽科大通識教育中心教授

救國團搬遷至民權東路二段「福全新大樓」，由榮譽理事長李鍾桂等人一同剪綵揭牌。記者林俊良／攝影
青年救國團總部新家啟用，雖談不上一樁大事；若順著這個團體最高經營理念「團是青年的團；團是國家的團」來看，那麼喬遷新家，既不必張揚歡騰，亦不需落寞怨嘆悲泣。
此刻，青年團體應很自豪，向世人昭告自己像條漢子：不依賴政府照拂，自立自強，無庸辯解光榮傳統，進而顯示如何透過自強變革轉型，用智慧與能力濟弱扶傾，為當代青年規劃理想的生活環境，甚至是平天下的藍圖。

殊不知日前這個團體的「榮譽主人」與「當家主人」都跳出來，全力詮釋自己的理想招牌圖像，雙方頗有擂臺較勁，執行變革創新路線之爭。一般而言，「榮譽主人」應是一種權位下台轉折的心理慰藉，與常人人際過渡的象徵儀式，此中有寬釋與感念的人情寓意。如今前者有凌駕後者之態勢，這說明近卅年來此一團體的權力領導文化運作並不單純，亦顯示青年菁英長期未參與青年服務設計的行列之外，更談不上從中培育青年人才為台灣社會肩挑大擔的成立原旨和目標。

政大陳芳明教授在其新著《我的家國閱讀》明白指出，「在地化」過程是歷史發展的必然，也是一種開放的價值觀念。那麼觀諸當家主人接受訪問時稱，此一青年團體應更名為「中華青年服務團」，益見其視野的寬廣性，以及工作實務的包容性，能延續既往的公益性與文化性，降低外界批評做企業競爭的非議，或掛羊頭賣狗肉之譏。

當然藉機引導青年對此一團體從政治對抗認知，蛻變為彰顯文化教育功能的組織目標認同，甚至是實際行動參與，這是絕佳的時刻點。

再說既有的「中國青年救國團」，未必呼應對照英文名稱China Youth Corps，更何況英文名稱並沒有任何的政治意涵思維。

青年人的團體，應有更多青年菁英參與、青年自身設計的成長路徑與藍圖，絕不要成為當朝揮刀的任何藉口。那些長期把持這個團體權力的先知或先輩們，請鬆開雙手讓青年自主設計，並主持青年人自己專屬的團體，這個團體才有變革後，永續經營發展的可能。