聯合／宋式和解：機會主義者的失樂園
2015-08-08 02:30:38 聯合報 聯合報社論
就像洪秀柱初選破磚時拿到的四成六高民調，宋楚瑜宣布參選獲得二成四的支持，也是高興一天就好。一則是形勢隨時在變，二則是綠營選民在電話中給宋楚瑜的策略性口頭支持，不可能實現為選票，三是宋楚瑜幾十年來的投機善變與翻雲覆雨，隨著選戰的進程，將逐一重新回到民眾的記憶。
根據本報民調，宋楚瑜宣布參選之日，蔡英文的「支持度」較六月底減少了九個百分點；而「看好度」卻增加了六個百分點，達到五成九。這反映三個現象：第一、民眾認知宋楚瑜的參選對蔡英文有利，甚至是在「幫蔡」，路透社的報導即直言不諱指出這點。第二，蔡英文在民調中減少的九個百分點，是綠營民眾的策略性操作，最後均不會變成投宋的選票。第三，製造「宋升洪降」的假性民意，目的在繼續分化藍營，擾亂藍營支持者意向，這也是宋楚瑜參選對藍營最大的破壞效果。
宋楚瑜之所以主打自己塗滿泥巴的形象照，因為他知道自己一路走來紀錄斑斑，難以清除，因此先發制人打預防針。他甚至放棄了親民黨傳統的「橘」色，借用柯文哲「白色力量」之象徵換上白衣。可見，這真是一個「政之時者」，潮流湧向哪裡，他就漂向哪裡，不僅不必顧慮原則問題，也始終能侃侃說出一番堂而皇之的大話。也因此，就算抄了一些施明德的政見，或者當面向施說過不會參選，但在宋楚瑜看來，也無需為此感到任何歉疚，重要的是自己在關鍵時刻抓住了機會。
不可否認，藍軍的一盤散沙，朱立倫的怯戰又拙於領導，造就了今天宋楚瑜的機會，朱立倫對此應後悔莫及。對宋楚瑜這樣的天生政客而言，他在乎的只是自己如何從政治的縱橫捭闔中找到機會、穿梭其間、榨出利益，至於要用什麼手段，並不是他在意的事。當年在新聞局長任內，他曾經多麼嚴厲地管制媒體言論，查禁雜誌、書刊和歌曲；而今為了參選，他竟可說出「教育不可作為統治者洗腦的工具」的話，令人啞然。當年曾扮演打壓言論的幕後黑手的大內高手宋先生，能如此輕易洗掉自己的一身泥巴嗎？
最不可思議的是，宋楚瑜在參選演說中，將「大和解」、「大聯合」、「大和諧」說得如此堂皇，卻忘記台灣多少次的分裂大戲都是因他而起。且不論，兩千年的大選，是因為宋楚瑜和與他曾經「情同父子」的李登輝翻臉，導致國民黨葬送了江山。二○○四年宋楚瑜作為連戰的搭檔重返泛藍，不幸以些微之差落敗。詭異的是，就在當時方興未艾的「國親合」氛圍中，宋楚瑜竟悄悄和陳水扁上演了一幕「扁宋會」，並接受了扁贈送的「真誠」二字，以示親民黨與民進黨的「大和解」。一夕之間，宋楚瑜把自己變成「藍綠合」的掮客，連說話都因此變大聲了。其後一兩年間，不少親民黨立委紛紛棄橘投藍，原因就是對宋楚瑜的搖擺失去信任，不願繼續追隨。
在彌爾頓的《失樂園》中，描寫了大天使路西法的背叛與未遂的救贖。對政治上的機會主義者而言，其實也是如此，天使墮落過一次之後，就不會在乎再墮落幾回。施明德昨天投書本報，作出「宋楚瑜參選，台灣和解無望」的結論，理由是，宋楚瑜不代表和解的力量。施明德和宋楚瑜在此的對照，顯得格外諷刺：一個是苦心孤詣的浪漫革命家，一個是水裡來、火裡去的塵世政客，兩人都憂心政局，也不斷交換意見；結果，革命家爬不過大選的門檻，政客輕易將他的政見占為己有，並華麗登場。然而，「和解」依舊只是台灣政治菜單上的一道傳說，永遠是民眾可以點、卻端不上桌的菜。
從政治的鬥爭與攻伐看，政壇的確需要宋楚瑜這樣能屈能伸、能說善道、長袖善舞的人才；這樣的人物，正是目前國民黨所欠缺。問題是，如果政治人物長袖善舞到連人格、本質和原則都無法辨識，又怎可能真心繫念國家大局，選民更不知道要如何依託。十幾年來，宋楚瑜忙忙碌碌的「大和解」，在紅藍綠之間不時交換到可觀的籌碼及利益，但終究未脫「機會主義」的風格。所謂「泛藍」，恐怕已成為風中傳說；而宋楚瑜追求的權力樂園，又會從他抹泥的形象中出現嗎？
2015-08-08 02:30:38 聯合報 聯合報社論
就像洪秀柱初選破磚時拿到的四成六高民調，宋楚瑜宣布參選獲得二成四的支持，也是高興一天就好。一則是形勢隨時在變，二則是綠營選民在電話中給宋楚瑜的策略性口頭支持，不可能實現為選票，三是宋楚瑜幾十年來的投機善變與翻雲覆雨，隨著選戰的進程，將逐一重新回到民眾的記憶。
根據本報民調，宋楚瑜宣布參選之日，蔡英文的「支持度」較六月底減少了九個百分點；而「看好度」卻增加了六個百分點，達到五成九。這反映三個現象：第一、民眾認知宋楚瑜的參選對蔡英文有利，甚至是在「幫蔡」，路透社的報導即直言不諱指出這點。第二，蔡英文在民調中減少的九個百分點，是綠營民眾的策略性操作，最後均不會變成投宋的選票。第三，製造「宋升洪降」的假性民意，目的在繼續分化藍營，擾亂藍營支持者意向，這也是宋楚瑜參選對藍營最大的破壞效果。
宋楚瑜之所以主打自己塗滿泥巴的形象照，因為他知道自己一路走來紀錄斑斑，難以清除，因此先發制人打預防針。他甚至放棄了親民黨傳統的「橘」色，借用柯文哲「白色力量」之象徵換上白衣。可見，這真是一個「政之時者」，潮流湧向哪裡，他就漂向哪裡，不僅不必顧慮原則問題，也始終能侃侃說出一番堂而皇之的大話。也因此，就算抄了一些施明德的政見，或者當面向施說過不會參選，但在宋楚瑜看來，也無需為此感到任何歉疚，重要的是自己在關鍵時刻抓住了機會。
不可否認，藍軍的一盤散沙，朱立倫的怯戰又拙於領導，造就了今天宋楚瑜的機會，朱立倫對此應後悔莫及。對宋楚瑜這樣的天生政客而言，他在乎的只是自己如何從政治的縱橫捭闔中找到機會、穿梭其間、榨出利益，至於要用什麼手段，並不是他在意的事。當年在新聞局長任內，他曾經多麼嚴厲地管制媒體言論，查禁雜誌、書刊和歌曲；而今為了參選，他竟可說出「教育不可作為統治者洗腦的工具」的話，令人啞然。當年曾扮演打壓言論的幕後黑手的大內高手宋先生，能如此輕易洗掉自己的一身泥巴嗎？
最不可思議的是，宋楚瑜在參選演說中，將「大和解」、「大聯合」、「大和諧」說得如此堂皇，卻忘記台灣多少次的分裂大戲都是因他而起。且不論，兩千年的大選，是因為宋楚瑜和與他曾經「情同父子」的李登輝翻臉，導致國民黨葬送了江山。二○○四年宋楚瑜作為連戰的搭檔重返泛藍，不幸以些微之差落敗。詭異的是，就在當時方興未艾的「國親合」氛圍中，宋楚瑜竟悄悄和陳水扁上演了一幕「扁宋會」，並接受了扁贈送的「真誠」二字，以示親民黨與民進黨的「大和解」。一夕之間，宋楚瑜把自己變成「藍綠合」的掮客，連說話都因此變大聲了。其後一兩年間，不少親民黨立委紛紛棄橘投藍，原因就是對宋楚瑜的搖擺失去信任，不願繼續追隨。
在彌爾頓的《失樂園》中，描寫了大天使路西法的背叛與未遂的救贖。對政治上的機會主義者而言，其實也是如此，天使墮落過一次之後，就不會在乎再墮落幾回。施明德昨天投書本報，作出「宋楚瑜參選，台灣和解無望」的結論，理由是，宋楚瑜不代表和解的力量。施明德和宋楚瑜在此的對照，顯得格外諷刺：一個是苦心孤詣的浪漫革命家，一個是水裡來、火裡去的塵世政客，兩人都憂心政局，也不斷交換意見；結果，革命家爬不過大選的門檻，政客輕易將他的政見占為己有，並華麗登場。然而，「和解」依舊只是台灣政治菜單上的一道傳說，永遠是民眾可以點、卻端不上桌的菜。
從政治的鬥爭與攻伐看，政壇的確需要宋楚瑜這樣能屈能伸、能說善道、長袖善舞的人才；這樣的人物，正是目前國民黨所欠缺。問題是，如果政治人物長袖善舞到連人格、本質和原則都無法辨識，又怎可能真心繫念國家大局，選民更不知道要如何依託。十幾年來，宋楚瑜忙忙碌碌的「大和解」，在紅藍綠之間不時交換到可觀的籌碼及利益，但終究未脫「機會主義」的風格。所謂「泛藍」，恐怕已成為風中傳說；而宋楚瑜追求的權力樂園，又會從他抹泥的形象中出現嗎？
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
