andk

聯合／聽到掌聲了嗎？
2015-10-16 01:53:23 聯合報 聯合報黑白集
在立委施壓下，毛內閣將原僅賞給股市菜籃族的禮物──提高健保補充保費免徵門檻，擴大到利息、租金、執行業務所得等領域，估計將有三百四十萬人受惠。可惜，對如此煞費苦心的「小確幸」，民眾的反應並不熱烈。

政府選在此際向各階層民眾放送利多，大家心知肚明，是選舉示好的成份居多。表面上看，一項政策能夠命中三百多萬民眾，似乎是很划算的事；但是，有誰聽到了掌聲嗎？並沒有！原因不難理解：這項「德政」，回饋到每個人的身上，金額不過區區四百元，民眾怎麼會有感？

一個有瞻矚、有能力的決策者，必須要能「興利」，而不只是「讓利」。政府若能拿出明智的決策，熱騰騰的經濟讓大家有錢賺，誰會在乎繳個幾百元補充保費？反過來看，如果經濟連「保一」都失守，景氣一片低迷，政府奉上區區數百元小惠，又寬慰了誰？

社會瀰漫著「小確幸」心態，並不是值得樂觀的現象；政府若再去迎合這種心理，甚至受其導引，致使決策細瑣化、一味示好，台灣將伊於胡底？尤其，行政院大手筆施小惠，將耗損五十億收入，健保署馬上跳出來叫窮，嚷嚷兩年後健保收支將短絀七十四億元。這其實就是在向內閣打臉，認為讓得無理；那麼，毛內閣的「德政」又如何稱其為智慧的決定？

最近一則報導說，丹麥人愛繳稅，過半丹麥人繳的稅占其所得的六成；如果有人繳的稅變少，還會不開心。台灣不是丹麥，卻可以學學丹麥人的哲學，以多納稅為榮，為自己能貢獻群體之利益為樂，不追求「高人一等」，而以平等互利的社會為傲。

要帶動這樣的改變，政府須先改變心態，亂施小惠只會矮化民眾的公民意識，結果適得其反。