聯合／反中掀浪，維持兩岸現狀的民意卻飆高
2015-09-17 01:22:07 聯合報 聯合報社論
從太陽花反服貿標舉的「反中」旗幟，到紅色供應鏈崛起對台商構成的威脅，乃至中共紀念抗戰勝利七十年閱兵掀起的歷史詮釋齟齬，在在反映兩岸關係出現逆潮。但本報「兩岸關係年度調查」近日出爐，卻見主張兩岸「永遠維持現狀」的比率竄上五成五的新高；其中涵意耐人尋味，也值得藍綠紅三方思考。
根據這項調查，民眾認為兩岸關係整體仍屬穩定和緩。儘管習近平有「地動山搖」之說，北京也藉紀念抗戰勝利閱兵大秀武力，民眾仍認為「兩岸開戰」的可能性甚低，在總分十分的量表上僅三點二分。若分別探究兩岸關係的五個層面，民眾認為兩岸社會與政治關係和緩，在經貿層面趨於競爭，在軍事與外交上略近緊張。這是歷經太陽花翻攪後的格局。
一年多來兩岸關係呈現泥滯狀態，經貿協議停擺，馬政府無力改善，北京方面因應緩慢，民進黨則臥待變天收割反中稻尾。表面上看，「反中」氣焰高漲，然這其實是政治操弄的結果；深一層看，多數民眾對於反中、仇中論調的流行卻有警覺，因而表現為對「維持穩定現狀」的高度期待。
這次調查，民眾主張「永遠維持現狀」的比率較去年大幅增加八個百分點，達到歷年調查最高的五成五。相對的，主張「急獨」和「緩獨」的比率，卻從去年太陽花學運後的三成四新高，急劇降到二成八的新低，扭轉了近年獨立主張逐步上揚的趨勢。
進一步分析，大量增加的「永遠維持現狀」主張者，主要來自幾部分：一是原本主張「急獨」和「緩獨」的民眾，在激情冷卻後，有部分轉向中間靠攏；二是太陽花加諸社會的寒蟬效應退卻，願意表態的民眾增加；三是擔心明年政黨輪替導致「地動山搖」的民眾，更寧願維持穩定現狀。
對於這樣的變化，朝野當然都有自我解釋的空間。馬總統可以說，這顯示人民渴望維持他執政七年多來兩岸和平繁榮的現狀；蔡英文則可以說，她的「維持現狀」主張逐漸贏得人民的信任。但是，拋開這些詞令之辯，馬總統應反省的是：為何「主獨」的聲音在其第二屆任期內逐漸上漲，維持現狀的比率下降，趨勢至今年才見翻轉。蔡英文則應深思：為何民進黨若重新執政，將比中共軍事威脅及不放棄統一等因素，更讓民眾覺得易導致兩岸關係的緊張。
換言之，馬總統固可自詡其「不統、不獨、不武」政策與推動兩岸和平發展之功；但不可否認，正因為人們意識到蔡英文可能當選總統，才真正「鞏固」了民眾對穩定現狀的渴求。對蔡英文而言，她固可藉憲法或國慶、國旗來鋪墊她的最後一哩路，但除了表面的姿態與論述調整，不可忘記的是，從台獨黨綱、擬稿「兩國論」到「中華民國是流亡政府」，尤其被掏空的中華民國，隨時都可能成為炸燬兩岸現狀的引信。
仔細分析，民調中其實也反映了民眾時而理性務實、時而民粹理盲的弔詭。例如，許多民眾期待維持兩岸穩定現狀，卻不時鼓勵並追隨政客任意踩踏紅線挑釁對岸；許多民眾認為兩岸軍事有緊張敵對之趨勢，卻很少人相信兩岸會真正開戰，也不要求制止挑釁言論；許多民眾覺得大陸可能成為世界第一強國且不致對台灣不利，卻高唱聯美日制中與紅色經濟威脅論，而不尋求自己的聰明出路。此外，台灣寧願留守所謂小確幸的年輕族群越來越多，而願意勇敢西進的青壯世代和高階白領精英卻也越來越多，這也是矛盾現象。
本報進行了六年的「兩岸關係年度調查」，今年呈現的是台灣民意對於維持穩定現狀的高度期待。對北京而言，「中國夢」固然華麗，閱兵秀固能耀武，但要彌合兩岸顯仍難以為功，習近平必須認真思考更艱鉅的「心靈契合」工程。對民進黨而言，在大選策略上固然向主流民意靠攏，但誇口「一直捍衛中華民國」卻顯得突梯滑稽，有偷吃不擦嘴之嫌；蔡英文必須誠實回歸中華民國與九二共識的政治基礎。至於國民黨，執政下的兩岸與外交政績固然無可抹滅，但如今軍心渙散，兩岸之功眼看即將功虧一簣；馬、朱、王、洪若不積極振作奮起，如何回應民心對穩定的期待？
2015-09-17 01:22:07 聯合報 聯合報社論
從太陽花反服貿標舉的「反中」旗幟，到紅色供應鏈崛起對台商構成的威脅，乃至中共紀念抗戰勝利七十年閱兵掀起的歷史詮釋齟齬，在在反映兩岸關係出現逆潮。但本報「兩岸關係年度調查」近日出爐，卻見主張兩岸「永遠維持現狀」的比率竄上五成五的新高；其中涵意耐人尋味，也值得藍綠紅三方思考。
根據這項調查，民眾認為兩岸關係整體仍屬穩定和緩。儘管習近平有「地動山搖」之說，北京也藉紀念抗戰勝利閱兵大秀武力，民眾仍認為「兩岸開戰」的可能性甚低，在總分十分的量表上僅三點二分。若分別探究兩岸關係的五個層面，民眾認為兩岸社會與政治關係和緩，在經貿層面趨於競爭，在軍事與外交上略近緊張。這是歷經太陽花翻攪後的格局。
一年多來兩岸關係呈現泥滯狀態，經貿協議停擺，馬政府無力改善，北京方面因應緩慢，民進黨則臥待變天收割反中稻尾。表面上看，「反中」氣焰高漲，然這其實是政治操弄的結果；深一層看，多數民眾對於反中、仇中論調的流行卻有警覺，因而表現為對「維持穩定現狀」的高度期待。
這次調查，民眾主張「永遠維持現狀」的比率較去年大幅增加八個百分點，達到歷年調查最高的五成五。相對的，主張「急獨」和「緩獨」的比率，卻從去年太陽花學運後的三成四新高，急劇降到二成八的新低，扭轉了近年獨立主張逐步上揚的趨勢。
進一步分析，大量增加的「永遠維持現狀」主張者，主要來自幾部分：一是原本主張「急獨」和「緩獨」的民眾，在激情冷卻後，有部分轉向中間靠攏；二是太陽花加諸社會的寒蟬效應退卻，願意表態的民眾增加；三是擔心明年政黨輪替導致「地動山搖」的民眾，更寧願維持穩定現狀。
對於這樣的變化，朝野當然都有自我解釋的空間。馬總統可以說，這顯示人民渴望維持他執政七年多來兩岸和平繁榮的現狀；蔡英文則可以說，她的「維持現狀」主張逐漸贏得人民的信任。但是，拋開這些詞令之辯，馬總統應反省的是：為何「主獨」的聲音在其第二屆任期內逐漸上漲，維持現狀的比率下降，趨勢至今年才見翻轉。蔡英文則應深思：為何民進黨若重新執政，將比中共軍事威脅及不放棄統一等因素，更讓民眾覺得易導致兩岸關係的緊張。
換言之，馬總統固可自詡其「不統、不獨、不武」政策與推動兩岸和平發展之功；但不可否認，正因為人們意識到蔡英文可能當選總統，才真正「鞏固」了民眾對穩定現狀的渴求。對蔡英文而言，她固可藉憲法或國慶、國旗來鋪墊她的最後一哩路，但除了表面的姿態與論述調整，不可忘記的是，從台獨黨綱、擬稿「兩國論」到「中華民國是流亡政府」，尤其被掏空的中華民國，隨時都可能成為炸燬兩岸現狀的引信。
仔細分析，民調中其實也反映了民眾時而理性務實、時而民粹理盲的弔詭。例如，許多民眾期待維持兩岸穩定現狀，卻不時鼓勵並追隨政客任意踩踏紅線挑釁對岸；許多民眾認為兩岸軍事有緊張敵對之趨勢，卻很少人相信兩岸會真正開戰，也不要求制止挑釁言論；許多民眾覺得大陸可能成為世界第一強國且不致對台灣不利，卻高唱聯美日制中與紅色經濟威脅論，而不尋求自己的聰明出路。此外，台灣寧願留守所謂小確幸的年輕族群越來越多，而願意勇敢西進的青壯世代和高階白領精英卻也越來越多，這也是矛盾現象。
本報進行了六年的「兩岸關係年度調查」，今年呈現的是台灣民意對於維持穩定現狀的高度期待。對北京而言，「中國夢」固然華麗，閱兵秀固能耀武，但要彌合兩岸顯仍難以為功，習近平必須認真思考更艱鉅的「心靈契合」工程。對民進黨而言，在大選策略上固然向主流民意靠攏，但誇口「一直捍衛中華民國」卻顯得突梯滑稽，有偷吃不擦嘴之嫌；蔡英文必須誠實回歸中華民國與九二共識的政治基礎。至於國民黨，執政下的兩岸與外交政績固然無可抹滅，但如今軍心渙散，兩岸之功眼看即將功虧一簣；馬、朱、王、洪若不積極振作奮起，如何回應民心對穩定的期待？
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
