andk

聯合／外籍記者筆下之「強迫」
2015-08-19 01:57:45 聯合報 聯合報黑白集
台灣島內為課綱爭議鬧得不可開交，家人反目，同胞成仇；此時，聽到安倍為殖民侵略歷史輕描淡寫的道歉，正反襯了反課綱學生的天真。

日本在亞洲的侵略，除了史觀差異，不能不看到國際政治因素。英國「金融時報」近日大篇幅討論東亞的歷史教訓與國族主義競爭，正是以各國的教科書內容為分析對象，強調日本和中國、南韓關係如何受到共通的苦澀過往所縈繞，包括了日本併韓、侵華的歷史。被侵略者從民族情感來說，縱然對今日年輕人已是「曾祖父時代」的往事，但許多人仍有「可原諒但不可遺忘」之痛。

外籍記者著眼於現今的國際政治角力，例如，日本雖早就為發動戰爭而道過歉，但政治領袖卻一再去參拜靖國神社，以至於「認錯」的問題並未真正解決。又如慰安婦問題，金融時報使用了「被日本軍方強迫成為性奴隸」的字眼，還配上韓國人手捧慰安婦阿嬤遺照尋求公道的圖片。

這樣的報導，令人讀來心情沉重，真有「天地不仁」之感。台灣在區域政治的角色日漸褪色，且未積極參與「向日本人討公道」的行動，因此在此報導中未特別受到著墨。但令人好奇的是，鬧得天翻地覆的反課綱學生若有機會讀到這篇報導，對於外籍記者描述慰安婦乃由日軍「強迫變成性奴隸」之事，是不是也會為「強迫」二字向外國媒體抗議？

是否反中或親日，或屬個人選擇；但有一些歷史事件，不只是「詮釋」角度的問題，而是有事實、有真相、有公道、有普世價值可辨正的。反課綱學生為抗爭而涕泗縱橫，公眾之前斥教育部長「無恥」，儼然有不共戴天的仇恨；但是，這些個人委屈若與當年慰安婦之屈辱相較，寧非輕如鴻毛？