andk

學習型助理風波… 通盤檢討大學問題
分享分享留言列印
A-A+
2016-07-10 03:40 聯合報 吳明珠／國小校長（竹縣湖口）

多名大學學生日前到教育部抗議，要求廢除「學習型兼任助理」，還引發蛋洗專委的風波。

教育部和勞動部去年六月將大學兼任助理依工作型態分成「勞僱型」和「學習型」，前者享有勞健保等保障，後者則無。依稀記得當時各大學就喊苦，表示這樣一來勢必會增加非常多的用人費用，為了減少人事成本，必嚴控勞僱型助理人數。雖然教育部鼓勵校方設立溝通平台一起討論，但問題就是經費不夠，如何能有共識？站在學生立場，當然希望所有助理都歸為勞僱型，享有勞健保保障。

教改之後廣設大學，我們應該要深思，讀大學的必要性；大學四年投入的時間與成本，是否值得。

近日，有位以前教過的學生回來看我，他目前就讀北部一所國立大學，說到他許多同學晚上在宿舍打線上遊戲到天亮，白天不是翹課就是在課堂打瞌睡，聽完我驚訝得不得了，「學校和教授都不管嗎？」他說：「沒辦法管，一管期末教授評量分數會很難看」。學校惹不起學生，畢竟學生是衣食父母。這樣的大學教育，在父母師長眼中看來實在憂心，競爭力培養不出來，企業也高喊「台灣人才不足」。

教育問題環環相扣，不能以「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的方式處理，必須就經濟面、產業面通盤考量，才能完整有效解決問題。期待新政府能有效作為，為台灣營造一個充滿希望的環境。

健保﹒頭痛﹒宿舍﹒勞動部﹒大學教育