andk

有關關說、是否成功 兩碼事
分享留言列印
A-A+
2017-09-28 02:50聯合報 林修全


嘉義縣長張花冠（左）與立委陳明文原是親密的政治盟友，如今卻反目法庭相見。圖為兩人...
嘉義縣長張花冠（左）與立委陳明文原是親密的政治盟友，如今卻反目法庭相見。圖為兩人日前同台參加太平雲梯啟用典禮。 圖／嘉義縣政府提供
嘉義縣長張花冠和民進黨立委陳明文的風波持續發燒，外界霧裡看花，但最該釐清的事實是，到底有無關說、妨礙司法公正。

根據張花冠自己的形容，「陳明文硬勒住我脖子、與我並行時，當時他講的是：他的官司都已經處理好了，不會有事。等宣判確定沒事後，他會讓我死的很難看。」這些動作和話術，至少已涉及性騷擾、恐嚇與妨礙司法公正。

無論哪一種罪名，都必須追根究柢、深入調查。其中，陳明文有沒有透過管道，關說個人官司，更已嚴重斲傷司法威信，也是社會大眾在看這部宛如八點檔連續劇時，最想揭開的謎底。

然而，最令外界瞠目結舌的是，民進黨政府上台後，高舉司法改革旗幟，要重建人民對司法的信心，如今卻對諸如此類的指控，毫無回應。難道這不是最該改革的內容嗎？還是因為這是每個執政黨的潛規則，一套不為外人所道的惡質政治文化？

陳明文在民雄汙水下水道工程的案件，被控洩密、背信、圖利及違背職務，一審獲判無罪，二審只以洩密罪改判六個月，可易科罰金；儘管不是全部獲得無罪判決，但已是所有罪名中最輕的一種。

因此，張花冠在回應判決結果時才會諷刺地說，如同陳明文所稱的「一切應該沒事」，她要恭喜他。至於當事人陳明文對宣判結果，則是感到「非常遺憾」，並研議後續處理方式。

但別忘了，有無關說，以及關說是否成功，這完全是兩碼子事，豈能因為改判部分刑責有罪，就不去追查到底有無關說的真相。

當然，整起事件也可能是有心人士無的放矢，但運用這些手段和言論的背後，不外乎是根據過去的所見所聞，或是周遭人士的經驗，才會認定司法是可受影響的，認為官司是可以關說的。

還記得張花冠在大埔美二期開發標洩密案，一審判一年八個月，不得易科罰金，但今年七月高院改判一年十個月，變成得易科罰金，暫時保住縣長寶座；二審改判出爐後，同樣引起各界譁然，並且質疑司法公正性。

台灣的司法，一直讓人存在「有錢判生，無錢判死」、「有權判生，無權判死」的刻板印象，縱使司法是清白的，獨立審判不受干擾，但在政治人物眾口鑠金下，積是成非，早已染指皇后的貞操。