andk

青年住宅政策 別再讓政客耍賴
2015-09-28 01:40:20 聯合報 蔡志清／國中教師（高雄市）
青年被高房價、低月薪壓得喘不過氣，間接以不結婚、不生育甚至在社運表現激進以示抗議；這些都早已是社會共識。

但自從九合一選舉以來，年輕人被騙走選票，至今幾乎「血本無歸」。所以，接下來的立委、總統大選，青年選民務必要求候選人提政策需附帶聲明，一旦政策跳票，願付出何種政治代價，例如辭職等。

以柯文哲為例，他的天母公宅被當地某些住民以「不要蓋在天母」打槍後，隨即退縮讓步，連市有土地、建物尚且委靡如此，誠不知其「柯Ｐ新政」所提在國有地蓋公民住宅政策如何實現？所以，青年應該看緊手上唯一的武器—選票，對於候選人，務必要求其聲明政策跳票該當如何負責。

好比國民黨政府，明明還說「房市像黃色小鴨，不知何時會爆破」，現在卻以「降息」來挽救經濟，信用再次破產，讓多數體現「鐘擺效應」的中間選民失望。

所以，對於現階段最看好的蔡英文，年輕選民有權利亦有義務要求其對住宅政策詳細說明：

一、蔡主席說「公共住宅蓋在交通便利、社會福利照顧體系完善的地方…與一般住宅相融合」，但為避免柯Ｐ萬華青年公宅四度流標的窘境，請蔡主席說明到底是要蓋在何處，當地住戶、民意代表並請一併保證選後完全配合，絕無選前欺騙，選後耍賴。

二、蔡主席說「將透過公辦都更，由政府進行初期規劃…取得更多的社會住宅與公共住宅的用地或房舍」，但全國都更最爆量的高雄市，至今尚無任何公共住宅之興建，倒是建商藉以大炒地皮時有所聞；勞煩蔡主席明確說明，將在哪些地方興建公共住宅？北、中、南部分別有幾處、幾戶公共住宅？

三、蔡主席說「反對一次性降價的合宜住宅…公宅將占都會地區住宅存量的十％」政策大餅確實可口，但請問，若無法兌現，民進黨將如何面對支持選民？

青年是社會最重要的生產力量，何以常被漠視？難道是青年的政治傾向流於感性，選票被騙尚且自得意滿嗎？