andk

星期透視／台灣要追求「MAD」或「MAP」？
分享留言列印
A-A+
2017-04-02 01:49聯合報 高希均／遠見．天下文化教育基金會創辦人


一、 以柔克剛的「軟實力」

國際強權間曾出現一個名詞「瘋狂」或「相互毀滅」（MAD—Mutually Assured Destruction）。擁有核武的美蘇，不論誰先出手，結果都是同歸於盡。

另一個名詞是「和平紅利」。在美蘇武器競賽時，有識之士呼籲：如冷戰減緩，會產生「和平紅利」，用在武器上費用，可用在和平上。台灣經驗是：二○○八年馬總統執政後，推動兩岸直航，馬上出現「和平紅利」；更因為兩岸交流，民眾不需在恐懼中生活及工作。

第三個是「軟實力」。哈佛教授奈伊（Joseph S. Nye Jr.）解釋硬實力與軟實力，前者指以軍事來壓制對方；後者指以其制度、文化、政策的優越性與道德性，展現吸引力。硬實力贏得戰爭；軟實力才能獲得和平，「軟實力」不是軟弱，與中華文化「以柔克剛」相呼應。

具體說，「軟實力」包括擁有較優秀國民素質、進步教育、公平法治、現代化制度、透明政府、高度執行力等。

最新《經濟學人》（三月廿五日），以三整頁報導中國大陸近年來「用軟實力贏得好感」（Soft Power Buying Love），再以「一帶一路」經貿擴展，推廣習近平提倡的「中國夢」。

二、 台灣要追求「和平地圖」

美國總統川普是個精明善變商人，在川習會前放話，要出售高性能武器給台灣，此刻蔡政府想必是憂喜參半。

以台灣有限財力，多買武器對抗中國大陸，這微不足道硬實力，連「自我感覺良好」都不易產生。如把這些投資於軟實力，則是天大紅利。

這使我想起莫斯科與舊金山二個難忘場景。

一九八○年四月去蘇聯東歐訪問。一位莫斯科大學教授說：「蘇聯核彈能消滅敵人幾十次，但政府就不讓我們的人民好好地活一次！」看到商店裡少得可憐的商品，排隊長龍擠到外面冰雪融化的馬路上，「麵包與槍砲」排擠效果多麼可怕地出現在眼前！

十五年後，一九九五年十月，在舊金山「戈巴契夫論壇」上，戈巴契夫發表演講：「政治領袖的最大責任是追求和平，不是贏得戰爭。」

應邀赴會的前行政院長郝柏村與戈巴契夫有兩次私下聚晤。筆記中我寫著：兩位都談及「不僅要減少國與國之間的軍事衝突，更要全力促進世界和平。」並思考在亞洲設立一個「和平大學」，培養下一代領袖，減少戰爭威脅。

二○一○年奈伊教授來台，在與馬總統會晤及演講中都指出：台灣要多宣揚民主，少強調主權；民主展示軟實力，主權要靠硬實力。台灣可用軟實力，增加兩岸交流吸引力。當互信增加時，也就增加兩岸的和平。

冷戰時代的「核武瘋狂」（MAD），已漸淡忘；當前台灣要與中國大陸構建「和平地圖」（MAP—Mutually Assured Peace）。

我們期盼：政府財政支出優先次序，要有勇氣及時調整，增加軟實力。

我們看到：嚴長壽先生全島演講「在世界地圖上找到自己」；我們也希望看到，蔡英文總統冷靜地規劃「在兩岸地圖上找到和平」。

舊金山﹒核武﹒蘇聯