andk

別扭曲周宏濤回憶錄 蔣帶來的黃金沒花光
分享分享留言列印
A-A+
2016-09-08 04:24 聯合報 汪士淳／傳記作家、《蔣公與我—周宏濤回憶錄》作者（新北市）


國府遷台時帶來的黃金成為話題，其實正是台灣在危難之際，能夠穩住陣腳的關鍵；然而怎麼會傳成來台第二年就花光了呢？我上網一查，才發現《自由時報》八月廿日報導，指稱我訪談周宏濤撰寫的《蔣公與我—周宏濤回憶錄》記載，「國民黨帶來的黃金，因支付軍餉，在來台第二年的一九五○年就花光了」，七日《自由時報》又在網路上寫了一次。然而，這是扭曲的報導。

周宏濤是蔣中正的機要秘書，自對日抗戰即將結束、歷經國共內戰、政府遷台，一直都在蔣身邊，一九六○年才改任省府財政廳長。撰寫他的回憶錄，依據的是他幾十本詳細記載公文、決策過程及生活點滴的日記。

他在日記裡也記載了黃金運台的數量以及去向。然而回憶錄裡從來沒有寫黃金花光了，相反的，蔣中正一來台，馬上就從總數三百七十五萬餘兩的黃金中，提撥了八十萬兩、將近四分之一的黃金給台銀做為發行台幣準備金，而且他很清楚穩定台灣經濟的必要，所以這準備金比軍費還要優先。

一九五○年六月七日，韓戰尚未爆發，周在日記裡憂心指出，扣除軍費、八十萬兩台銀準備金後，在一九五○年七月就只剩下五十四萬餘兩黃金，如依軍費每月近十八萬兩支出來看，恐怕三個月就會把剩下黃金花光。

但是，這種算法不包括台銀的準備金。而且，不僅韓戰爆發、美國改變原先放棄台灣的決策，重新支援中華民國，財政單位日後也設法回收黃金，所以黃金也從來沒有花光過。說實在話，要不是蔣中正全力保台，現在台灣應該是中華人民共和國的一省。

《自由時報》的記者是為了某些目的，故意扭曲周傳的內容嗎？新聞工作者應該客觀忠實地處理新聞，這是看著白紙黑字的書，寫出來的扭曲事實報導，也冤枉了周先生的回憶錄以及相關歷史。

蔣中正﹒抗戰