andk

聯合筆記／繁簡何辜
分享分享留言列印
A-A+
2016-03-07 02:10 聯合報 謝邦振


去年底止，陸客來台一千八百萬。馬總統說，沒有一個人抱怨看不懂正體字，要求觀光局文宣不用簡體，「使用正體字最多的台灣，讓陸客仔細看，有什麼壞處」？

音樂人許常德打臉，要不要印簡體跟有沒有人抱怨有什麼關係，沒人抱怨是標準嗎？

馬英九喜談正（繁）簡，八年前，他的名言「識正書簡」，還算中肯；八年後卻又說，「使用正體字最多的台灣，讓陸客仔細看」，語氣像要教育陸客識繁體。陸客會聽你的，來台一次看個夠讀繁體？服務陸客的商家早就用簡體，那是方便陸客、尊重他們文字使用習慣。

最近，香港的公眾諮詢文件則提到，「學生在掌握繁體字後，亦應具備認讀簡化字的能力」，引起家長不滿，無線電視黃金時段普通話節目，改用簡體字幕，也令港人疑惑，是簡體字普遍化的徵兆。

香港想讓簡體字普及，台灣馬總統則要陸客看繁體仔細些，都在強人所難。大陸愛簡體字，香港及海外華人鍾情繁體，台灣兩可。最固執所愛的是港民—殖民、一國兩制，請便，但不要管我用繁體字。

英國人很聰明，把英文在香港弄得高檔又實用，深造、做生意搵錢都靠它，港人自願學習；至於繁體，一百五十年統治，任港人優遊其中，港人也發展出一套港式中文。

香港使用繁體字很特別。九七前第一次到香港，地鐵站到處「恆生咭」，電視字幕幾分鐘就出現「點解」，這些字都認得，但不知何意，問朋友，才明白是粵語化中文，傳承百多年，巳是港文化基底了。

有些香港名人無法忍受簡體字，「無心怎愛」、「不見能親」？其實，草書的愛字，怎麼看都不像愛。查于右任的標準草書部首就發現，簡體字很多採用草書的部首與筆畫，或直移草書，如釁／衅，並非無中生有。

不屑簡體論者說，認繁體字才好讀經典與古書。這恐怕是兩回事，從小學繁體，但看得懂閱微草堂筆記或子不語嗎？更遑論尚書、詩經、楚辭。而大陸有多少學者專家是深通經典的。使用簡體字者，當他研究經典時，自然拾級而上；識繁體但無意於經典，也難窺堂奧。文字只是載具，要不要鑽研，憑個人志趣；否則，只用於表達、溝通而已，符合正確達意的標準就行了。所謂由繁入簡易、由簡入繁難，不過是優越感作祟。

文字、語言傳承文化，文化都可交流何況文字。台灣人接受了土豪、猴腮雷，大陸、港人也愛用讚、吐槽，這些都是彼此接受影響的結果，繁簡就不必爭論了。

大陸有十三億人用簡體，我簡故我在。海外華人及台灣、香港就愛繁體，我繁故我在。千萬不要以中文繁簡說教，或當政治符碼，這只會讓人不安、厭煩。