andk

我們忘記最重要的抗戰老兵─蔣介石
2015-09-18 02:34:24 聯合報 龔濟／文字工作者（台北市）
今年九月，大家忙於回顧第二次世界大戰。國際上，紀念反法西斯勝利七十年。在台海兩岸，則爭論是國民黨還是共產黨主導抗日？

美、歐等國論及反法西斯成果，當然不會讓中國人「染指」，但英國牛津大學教授芮納．米德在《被遺忘的盟友》一書中強調：「中國孤軍奮戰，牽制八十萬日軍勁旅；同盟國能在歐亞戰場同時作戰，節節勝利，多靠中國與日本纏鬥不休。」

中國抗日的領導人是誰？是蔣介石。

大陸九月三日在北京天安門廣場大閱兵，世界各國元首到場觀禮者不多，其間雖有大國博弈的因素在，但大陸以中共政權之名紀念抗日勝利，名不正言不順亦不為無因。而台灣人士應否參加，爭議尤為激烈。此事非關意識形態，而在歷史是非。

不管怎麼說，抗日要有個領導人，那人是誰？當然是蔣介石。

在此番爭辯中，眾聲喧譁，應講話的和要講話的人都講了，而且都不忘為抗日老兵爭權利，爭榮譽。但是蔣介石，這位最重要的一位抗戰老兵，我們卻未讓他參與討論，未請他發言。當然，蔣氏墓木已拱，他不再能為自己發聲，但他留下五十多年的日記，是他對大歷史最真切有力的證詞。

抗日能勝利，不是偶然的，蔣介石在事前事後都訂下了深謀遠慮的戰略：第一、打持久戰，戰而不屈，拖垮日本。第二、秘密經營四川，為長期抗戰根據地。第三、華北平原利於日軍機械化部隊，國軍先發動松滬之戰，改變日軍作戰軸線，誘敵自東而西仰攻。第四、中國抗日戰爭與世界大戰相結合，並在同一天結束，使國家一舉脫離次殖民地地位。

印證抗戰結果，蔣的戰略預想都做到了。這在他的日記中，有詳細說明。史丹福大學胡佛研究院研究員郭岱君博士，經管並研讀蔣的日記，曾多次感慨陳述這些未被充分彰顯的史實。

中國抗日，是以落後之邦對先進之國，要不怕長期犧牲，才有求存機會，因而領袖意志左右了國民意志。蔣先生每天日記的開頭，先寫一大大的「恥」字。忍「恥」才能雪「恥」，心志可鑒天日。

現寄存史丹福大學蔣的日記，實際就是大半個民國史。國史館和中研院近史所早已籌備印行全書，以利學者研究，並以昭告世人。只因蔣家後代九人中有人以所有權為由，阻絕出版，雖經各方努力，據聞馬英九總統也派人表示關切，但都沒有結果。

聞鼙鼓而思良將，當大家為「誰抗戰而誰不抗戰」爭論不休時，如果蔣日記早些年出版了，哪會有這些誤人、誤國、誤史的胡言亂語？

蔣一生的事業，尤其對日抗戰勝利，是多少中國軍民同胞的血汗共同鑄造的，日記所有權豈能歸一人之家之私？

馬英九總統主持「紀念抗戰勝利七十周年」大會上，曾說「歷史真相不能遺忘」。真相要憑證據，國民黨領導的政府對抗戰有多少貢獻，中國軍民同胞怎樣以血淚長城抵抗侵略，蔣的日記就是證據，就是真相。

最近中學歷史教科書課綱微調的糾紛，有人認為馬總統上任之初沒有解決，是一大失誤。現在馬總統的任期已經不多，若能為蔣日記的出版作一點果斷行為，也許是在另一件歷史事件中，有一些收穫。很多人相信，把國家前任元首的日記典藏於國史機構，使其能印製發行，公之於世，現任元首依其職權，應不難在法理上找得到依據。