andk

除了SOP 北水處還有別的責任
2015-08-22 02:17:31 聯合報 張炎銘／水利退休人員（台中市）
台北自來水事業處公布新版的淨水場取水ＳＯＰ，原水濁度超過六千ＮＴＵ，就減量取水；超過一萬二千，就要停止取水，民眾必須儲水備用，不讓民眾再使用黃濁水。有此ＳＯＰ，似乎爾後停水，就不是自來水處的責任了。

但柯市長說得好：沒有「最好」，只有「更好」，難道北水處碰到原水濁度飆高，就真的一籌莫展嗎？

南勢溪水濁度在颱風後若是常態飆高，真要好好思考由翡翠水庫專管送直潭淨水場的必要性，卅億經費雖不是小數目，但若能保證大台北區用水穩定，難道不值得？

也可採擴充配水池的方法，颱風前大量蓄水，短暫的停止取水，就不會影響供水。現在停止取水一到六小時，恢復供水卻要三小時，顯示儲水空間極端不足。

政府在颱風時總要民眾儲水備用，現在新的用水計畫書審查，都要求要有三天以上的蓄水空間，而首善之區的淨水場，竟連六小時的停止取水都挨不住？

另外，北水處原水太偏重新店溪，等於把所有雞蛋放在同一個籃子內，應該也考慮將地下水當備援。六○年代，台北地區因地下水超抽而有嚴重地層下陷，隨著翡翠水庫完成、地下水管制，現在地層下陷已獲得控制，地下水位也已回升，有些地區甚至地下水位過高，工程開挖時還煩惱要降低地下水位，若在颱風天，地面水暫停取用時，是不是該以地下水適時取代？

還有，翡翠水庫在下游防洪安全與運轉規線許可的情況下，可以放水以稀釋原水濁度；板新地區供水改善計畫的主要目的，雖是讓板新地區使用北水處的自來水，但若北水處需水孔急，是否可反向供水？雖然石門水庫在颱風天供水同樣緊張，但彼此調度支援、避免停水，不正是主事者該優先思考、努力達成的目標？

當然，自來水淨水科技也該時時進步、濁水處理能力也該提升。因ＳＯＰ只是處理事情的標準步驟，說難聽點，只是釐清責任的法門，但絕不是最佳或唯一的方法。

台北自來水事業處提送的「水價計算公式」，剛獲經濟部水價評議委員會通過，未來水價將反映各項成本而大幅調整，若還只是依照ＳＯＰ，讓用戶必須常常擔憂停水，不是太讓人失望嗎？