andk

討老師歡心最重要？論文口試備餐砸大錢
2015-04-05 13:38:37 聯合晚報 記者鄭語謙／台北報導

常見研究所口試基本配備 圖／口試委員提供
分享
加強版-送大花瓷杯(大發慈悲)有研究生以大花圖案的瓷杯盛茶水，希望口試委員「大發慈悲」。 圖／取自台大政治系教授王業立臉書
分享每年4至6月是研究所論文口試旺季，口試時由學生花錢準備餐點請口試老師享用，已是不成文的「潛規則」；不過，傳統咖啡、飲料或餐盒已不夠看，有研究生乾脆把口試搬到飯店舉辦，就是為了討教授歡心；有學生直言，「茶點等級決定了老師開不開心，錢不是問題」；有學生挖空心思，用大花朵圖案瓷杯（大花瓷杯）盛茶水，希望教授喝了「大發慈悲」。
論文口試茶點愈來愈「澎湃」，經常擔任口試委員的大葉大學校長武東星說，口試常見的「基本配備」不外乎：水果盒、咖啡、礦泉水、蛋糕，若正好是用餐時間，就多個便當，一場口試有三到四名口委，準備餐點平均花一兩千元。

武東星說，商管學院學生對口試更是「不馬虎」，他曾參加過在飯店辦的口試場，「下午審完，晚上直接開吃」；包含口委、來幫忙的學弟妹，席開兩、三桌，吃完還有伴手禮，極盡奢華能事。

一名政大理學院黃姓研究生表示，指導老師甚至直接告訴她，吃過各種口試餐點，建議她不要再準備麵包餐盒，「感到很膩」。

「學雜費已包含教授的論文指導費，為何畢業前還要額外花錢？」黃姓研究生說，政大口試有兩階段，每次除了餐點，論文初稿和簡報的印刷費都至少五、六千起跳，負擔很大。

另一名政大台文所學生則直言，口試就是要以「茶會」規模來辦，畢竟「點心等級，決定老師開不開心」，他計畫準備亞都麗緻的蛋糕或福華飯店的蘋果捲，來討好教授的胃。

除了點心餐盒，還有不少「撇步」；台大政治系教授王業立日前到東海大學口試，學生親手端上有大紅花圖案的瓷杯奉茶，「請口試委員大發慈悲」，讓他會心一笑，「沒想到還有這招。」

相傳還有研究生請教授花生糖和麻糬，要讓教授吃到嘴巴張不開，沒時間問問題。

台大經濟學研究生陳彥學表示，口試準備餐點是代代沿襲的「習俗」，感覺「很不對」，不是每個學生都能負擔，「其實教授自己帶便當或茶水也可以，為何非要學生準備不可？」

林姓家長在臉書上大吐苦水說，孩子讀國立大學理工研究所，論文口試當天，除了飲料、點心，還多準備一份500元的日式套餐，「現在論文口試，學生是不是都要極盡伺候能事？」孩子還沒出社會就學會討好人，雖不是太壞的事，但餐點過度鋪張，容易讓貧寒學生產生壓力，或是覺得寒酸。

王姓家長也說，學生請教授吃東西，「目的性太強」，他自己過去參加口試並無此陋習。

口試備餐走調 教部次長：不希望學生增加負...
討論

src='https://pic.pimg.tw/andk/1428262436-2542763086.jpg' border='0' title='image' alt='image' />

口試備餐走調 教部次長：不希望學生增加負荷
2015-04-05 13:38:39 聯合晚報 記者鄭語謙／台北報導
大葉大學校長：通常茶點愈澎派，論文愈心虛

研究生為了討教授歡心，挖空心思準備茶點，但大葉大學校長武東星表示，通常茶點愈「澎派」，論文就愈「心虛」；台師大主秘林安邦也說，教授不會因茶點好壞而影響論文評分，準備過度豐盛餐點易造成學生負擔，建議學校最好規範口試茶點一份不能超過100元。

「學生想表達心意，準備適度的茶水、點心無可厚非，過度就不好。」教育部次長陳德華表示，現行大學法沒有規定研究所論文口試的形式與內容，教育部難以規範學校一定要訂出標準，但不希望學生為了口試增加負荷，會提醒學校留意相關現象。

台師大主秘林安邦：學生請吃一個便當無可厚非

林安邦表示，教授口試時間往往是「擠出來」的，有時候正好是中午用餐時間，學生請吃一個便當無可厚非，但最好是百元以內的便當或壽司即可。

林安邦說，口試委員至少有一至兩位是校外教授，若完全不準備茶點「有失禮數」；但最好由學校統一規範茶點金額在100元以內，否則學生壓力大，老師也消受不起。

台大主秘林達德：學校已提供口委車馬費，學生不必費心思

台大政治系教授王業立也說，昂貴茶點沒有加分作用，沒必要過度鋪張；但一場論文審查至少兩個小時，有的教授很拚，有時會安排「馬拉松式」審查，至少七、八小時，提供點心也算人之常情。

台大主秘林達德表示，餐點內容通常看各系「風氣」而定，學校已經幫學生提供口試委員車馬費，學生只請老師喝水或咖啡即可，不一定要費盡心思；但他也表示，這是學生的心意，好像喝喜酒，每個人紅包有多有少，不宜訂標準。

論文口試備餐 另類的校園紅包文化
2015-04-05 13:38:40 聯合晚報 記者鄭語謙／特稿
又到了研究生畢業論文口試的季節，口試現場會議桌上擺的物品，各式茶點、便當喧賓奪主成為視覺焦點，甚至端出500元日式便當、在五星級飯店進行口試，極盡奢華；不少教授對學生提供茶點不僅毫不制止，還視為人之常情、無可厚非，無異成了助長這項剝削研究生「潛規則」的幫兇。

每年都有應屆研究生在網路上互相傳授，如何準備餐點「討好老師的胃」，彷彿陷入「花越多錢=論文越好過」迷思；論文口試在即，很多研究生會卡在「論文生不出來，就畢不了業」的噩夢，但論文內容已沒時間再改變，最後能動腦筋的只剩餐點、伴手禮，只求「讓口委開心」。

但研究生每學期已有繳交學雜費，學費條目中沒有一條寫著「論文口試費」，學生為了口試卻要額外支出教授餐點費；有的教授還要求印彩色PPT書面檔、論文要精裝本，林林總總加起來，要額外支出五、六千元甚至萬元以上，對私校生來說，更造成心理和經濟上的雙重壓力。

除了精美餐點外，不少學生還準備伴手禮，有家鄉名產、禮盒、自己設計的高級文創商品；研究生為了讓論文順利過關，口耳相傳此一漏習，甚至淪為比排場的金錢競賽。

雖說大學法沒有規範「不能請客、不能送老師禮物」，卻沒有一個教授「說不」；論文口試關起門來進行，這難道不是另類「校園紅包文化」？

國內外有不少學校的論文口試，改採集體舉辦，由系上訂定口試時間、統一準備餐點、學生一起分攤，或許是可行方式之一；然而，口試委員都拿了論文審查費用，口試進行時，一杯水才是無可厚非，精美餐點就免了吧。