聯合／五二○演說的四種可能
分享分享留言列印
A-A+
2016-05-05 01:22 聯合報 聯合報社論
準總統蔡英文。 聯合報資料照片
分享蔡英文的五二○演說，和北京官方對演說的首次回應，皆備受關注。若排列組合，有四種可能性：
一、蔡英文說出「九二共識」四字，並用求同存異表達對「核心意涵」的接納。北京亦以共同維持九二共識相回應。這是最佳的組合，表示雙方可在九二共識的共同基礎上開局，進行磨合。
二、蔡不提九二共識，北京也不再提九二共識。又可分兩種可能：一、蔡用類似「四不一沒有」的說法接納了核心意涵，只是沒說九二共識四字；北京則接受了蔡的替代詞彙（如改稱「九二函電」？），不再以九二共識相逼。二、蔡顯示了絕無說出九二共識四字的可能，北京則知難而退，不再自陷九二共識僵局。如此，雙方即可能另覓共同政治基礎，或形成「九二共識」與「九二函電」相容並稱的態勢。
三、蔡接納了九二共識，但北京未說。這種可能性概率最低。
四、蔡沒說九二共識，但北京的首次回應則再申堅持九二共識。這將是最嚴峻的情勢，表示雙方在九二共識的對峙將在五二○後繼續下去，不知伊於胡底。
一月十六日總統大選揭曉夜，蔡英文的當選談話未提九二共識，而北京國台辦的首次回應則立即重申九二共識。後來，九二共識又經北京兩會及歐習會強調，因此，九二共識在五二○後是否仍然存在，當然至關重大。
一般認為，蔡提九二共識的可能性低，但北京繼續堅持九二共識的可能性高。這正是兩岸懸念之所在。
五二○演說一旦出現前述第四種情況，即「蔡英文不說／北京繼續說九二共識」，勢將是不堪設想的局面。此即意味：五二○後，九二共識的折衝仍將沒完沒了。
宋楚瑜告訴蔡英文：「兩岸關係是一切的根源。」這句話可再加一註腳：「九二共識是兩岸關係的根源。」
蔡英文諱言「馬規蔡隨」，但從世局、兩岸及台灣內部言，馬英九的憲法論述及兩岸政策卻是蔡英文難以翻轉的國家生存戰略。由於兩岸情勢的消長，台獨已無可能實現，若不持守「一中各表」的中華民國憲法，即無以因應兩岸關係之消長。所以，蔡英文不必認為馬英九「框限」了她；其實，她應視馬英九為她開出了道路。而馬英九的憲法論述及兩岸政策只消歸納成八個字：九二共識，一中各表。
在蔡英文的拼圖裡，好像只要有ＴＰＰ，沒有ＲＣＥＰ亦無所謂；只要有新南向政策，毀了ＥＣＦＡ亦無不可。但是，台灣若少了中國大陸這塊拼圖，絕無可能完成全球化。事實上，兩岸關係絕不只是經濟關係而已；兩岸一旦交惡，必將抽動台灣的每一條神經，包括政治內鬥、外交烽火、社會撕裂，也極可能傷及ＴＰＰ及南向政策。所以說，兩岸關係是一切的根源。
九二共識則是兩岸關係的根源。有謂「一髮千鈞」，九二共識就是一髮，這一髮懸繫了整個兩岸關係，而兩岸關係則是台灣一切政經變數的根源。當蔡英文拿著剪刀作勢要剪斷一髮之時，必須給所有台灣人、給民進黨和給她自己說出一個理由。
若蔡英文說，她鐵了心就是要搞台獨，就是要搞一邊一國；那麼，她就應當甩掉「九二共識／一中各表」。但她若說「維持現狀」「在中華民國現行憲政體制下，推動兩岸關係」，則有何理由否定「九二共識／一中各表」？蔡英文要陷於自相矛盾嗎？何況北京多次說：「可用她自己的方式表述」、「只要說出自己憲法規定的兩岸同屬一個中國即可」，這不就是「一中各表」？
倘能把九二共識的「原則」與「善意」一一說清楚，除了深綠極獨之外，不信多數台灣人會反對「九二共識／一中各表」。蔡英文的五二○演說，應該不是只說給鐵桿台獨聽的吧？
請蔡準總統慎思：若五二○不說，但北京繼續說，俟被迫須找第二個說出「九二共識」的節點，那就更困難、更痛苦、代價更大了。
分享分享留言列印
A-A+
2016-05-05 01:22 聯合報 聯合報社論
準總統蔡英文。 聯合報資料照片
分享蔡英文的五二○演說，和北京官方對演說的首次回應，皆備受關注。若排列組合，有四種可能性：
一、蔡英文說出「九二共識」四字，並用求同存異表達對「核心意涵」的接納。北京亦以共同維持九二共識相回應。這是最佳的組合，表示雙方可在九二共識的共同基礎上開局，進行磨合。
二、蔡不提九二共識，北京也不再提九二共識。又可分兩種可能：一、蔡用類似「四不一沒有」的說法接納了核心意涵，只是沒說九二共識四字；北京則接受了蔡的替代詞彙（如改稱「九二函電」？），不再以九二共識相逼。二、蔡顯示了絕無說出九二共識四字的可能，北京則知難而退，不再自陷九二共識僵局。如此，雙方即可能另覓共同政治基礎，或形成「九二共識」與「九二函電」相容並稱的態勢。
三、蔡接納了九二共識，但北京未說。這種可能性概率最低。
四、蔡沒說九二共識，但北京的首次回應則再申堅持九二共識。這將是最嚴峻的情勢，表示雙方在九二共識的對峙將在五二○後繼續下去，不知伊於胡底。
一月十六日總統大選揭曉夜，蔡英文的當選談話未提九二共識，而北京國台辦的首次回應則立即重申九二共識。後來，九二共識又經北京兩會及歐習會強調，因此，九二共識在五二○後是否仍然存在，當然至關重大。
一般認為，蔡提九二共識的可能性低，但北京繼續堅持九二共識的可能性高。這正是兩岸懸念之所在。
五二○演說一旦出現前述第四種情況，即「蔡英文不說／北京繼續說九二共識」，勢將是不堪設想的局面。此即意味：五二○後，九二共識的折衝仍將沒完沒了。
宋楚瑜告訴蔡英文：「兩岸關係是一切的根源。」這句話可再加一註腳：「九二共識是兩岸關係的根源。」
蔡英文諱言「馬規蔡隨」，但從世局、兩岸及台灣內部言，馬英九的憲法論述及兩岸政策卻是蔡英文難以翻轉的國家生存戰略。由於兩岸情勢的消長，台獨已無可能實現，若不持守「一中各表」的中華民國憲法，即無以因應兩岸關係之消長。所以，蔡英文不必認為馬英九「框限」了她；其實，她應視馬英九為她開出了道路。而馬英九的憲法論述及兩岸政策只消歸納成八個字：九二共識，一中各表。
在蔡英文的拼圖裡，好像只要有ＴＰＰ，沒有ＲＣＥＰ亦無所謂；只要有新南向政策，毀了ＥＣＦＡ亦無不可。但是，台灣若少了中國大陸這塊拼圖，絕無可能完成全球化。事實上，兩岸關係絕不只是經濟關係而已；兩岸一旦交惡，必將抽動台灣的每一條神經，包括政治內鬥、外交烽火、社會撕裂，也極可能傷及ＴＰＰ及南向政策。所以說，兩岸關係是一切的根源。
九二共識則是兩岸關係的根源。有謂「一髮千鈞」，九二共識就是一髮，這一髮懸繫了整個兩岸關係，而兩岸關係則是台灣一切政經變數的根源。當蔡英文拿著剪刀作勢要剪斷一髮之時，必須給所有台灣人、給民進黨和給她自己說出一個理由。
若蔡英文說，她鐵了心就是要搞台獨，就是要搞一邊一國；那麼，她就應當甩掉「九二共識／一中各表」。但她若說「維持現狀」「在中華民國現行憲政體制下，推動兩岸關係」，則有何理由否定「九二共識／一中各表」？蔡英文要陷於自相矛盾嗎？何況北京多次說：「可用她自己的方式表述」、「只要說出自己憲法規定的兩岸同屬一個中國即可」，這不就是「一中各表」？
倘能把九二共識的「原則」與「善意」一一說清楚，除了深綠極獨之外，不信多數台灣人會反對「九二共識／一中各表」。蔡英文的五二○演說，應該不是只說給鐵桿台獨聽的吧？
請蔡準總統慎思：若五二○不說，但北京繼續說，俟被迫須找第二個說出「九二共識」的節點，那就更困難、更痛苦、代價更大了。
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
