andk

聯合／家屬比「本人」更大嗎？
2015-10-11 02:06:02 聯合報 聯合報黑白集
立法院初審通過「病人自主權利法」草案，對五類型預立醫療指示的重症、末期病人，可依其本人意願不施行急救，或撤除維生治療。這本是近年來湧現的「不做無效醫療」、「尊重個人善終選擇」的趨勢，但朝野仍有不同意見，有法律專家提出「加工自殺」罪嫌質疑，還有人以「如果家屬不同意按病人意願…」為之責問。

「如果家屬不同意按病人意願……」這種說法，醫院裡常見，甚至社會上很多人視為當然。但如果以現代化、法治社會的角度去想，簡直莫名其妙：家屬意願比病患本人意願更優先嗎？

醫生會告訴你，在台灣確確實實就是如此。會去醫院抗議的是家屬，會為了要不要急救而鬧成一團的是家屬，會去申告醫療糾紛的往往也是家屬。

華人社會受儒家傳統影響，凡事都摻入「家屬」的角色。連已成年的大學生，考壞了，闖禍了，還常見由家長去跪求善後。鄭捷殺人，父母遭眾人包圍唾罵。成年人罹重症，醫師不見得先告知病患本人，反而要和家屬商量是否可讓病人知情。現在討論到「病人自主權利」的法律層面了，竟然還聞社會異議，「如果家屬不同意……」，這是何等落後的法律觀？視「病人自主」為何物？

「家人一體」，誠然有其溫馨的一面；但反過來殘酷的一面，屢見全家燒炭自殺，甚至父母進入校園帶走子女強迫共赴黃泉，不也是「家人一體」概念的後遺症嗎？以往「法不入家門」，連家暴、虐童都沒法管，成了很多婦孺悲慘命運的幫凶。現在法可以入家門，但執行起來綁手綁腳，連女孩受兄長性侵都還有「家族臉面」的顧慮，簡直有如法治和人權的化外之地。

醫生不怕病患本人，反而要擔心家屬如何如何。這種「家屬比本人大」的現象，別再繼續了吧！