andk

設計之都 台北市容不下設計師之名？
2015-09-20 03:03:09 聯合報 呂欽文／建築師（台北市）
台北市獲選為二○一六年世界設計之都，正如火如荼展開展演、研討、與宣傳活動，規畫主題從工業設計、室內設計、建築設計、老房子文化、夜市文化…只要能與設計沾上邊，幾乎無所不包。

表面上看，花了許多資源，讓台北戴上進步、現代、文創的帽子，非常光鮮亮麗。但如果看看下面幾個例子，卻會讓我們感嘆，這一切是否是抹脂擦粉、虛有其表的城市宣傳活動。

其一，台北捷運象山線的幾個車站站體，到過的人都有「驚豔」之感，其中大安森林公園站更屢獲獎項肯定，對使用者與整體城市景觀都極具意義。

但現實情況是，這些站體的設計師（建築師）不僅沒被正面鼓勵，甚而被拒絕列名竣工紀實牌上。

理由是「分工龐雜，建築設計是其中分工之一項」。電影獎項裡不只有最佳導演，還有編劇、音樂、服裝等專業獎項，更不要說電影片尾落落長的那一排名單，如真有心表彰工作者，還怕找不到位置嗎？

其二，甲乙方辦理設計委託工作，簽定合約為必經程序。作為主辦人的甲方，對提供創意者的乙方，其所抱持的「態度」，會在合約文字中表露無遺。台北市的技術服務（設計）合約，千篇一律會出現這樣的文字：「乙方履約結果涉及智慧財產權者，甲方取得全部權利」。像這樣對設計者權益不友善甚至傲慢的態度，在台北市的合約到處可見。偏偏，公部門合約向來「我說了算」、「願者來、不要拉倒」。

作為世界設計之都，如果連設計者名字都要刻意漠視，如果連起碼的友善態度都不願展現給設計者，這樣的設計之都不知是作給誰看？這樣的設計成果，只能掛在首長的脖子上嗎？

北市自然可以辯解，種種不當作為行之有年；但強調創意的設計之都，難道不能有一點創意、帶動改變設計行政作為嗎？在林林總總的設計之都主題中，真該再加「創意行政」這一條；說不定，那是最需要的一條！