私校退場 講重話就能解決?
2015-03-30 02:11:32 聯合報 王建煊/監察院前院長(台北市)
教育部日前對十所學校已達退場標準的私立大學強硬表示:「這些學校自己心裡有數,別再硬撐」,其實這句話是應該大家對教育部說的才對,我們應對教育部說:關於部分私立大學的退場,教育部須想出合理辦法解決,不要一味的硬拗。
私立大學對台灣貢獻至大,早年曾經有估計,台大等著名大學畢業生多數出國深造而不歸,留在台灣貢獻國家的,私立大學畢業生人數最多。
現在有些後段私立大學,看起來招生不達標準,似乎辦得不好,招生不達標準,主要不是因為他們辦學不佳,而是因少子化及政府成立了太多大學,以致產生大學數量增多,學生人數卻減少。怪罪私校招不到學生,主要責任,並不在私立大學,政府要捫心自問,為什麼你們要核准這麼多大學,這次錯誤政策,誰應負責?私立大學可以要求國家賠償。可是教育單位,非但不認錯,反而一味怪罪私校,一副權大氣粗的嘴臉,實在不敢苟同。
私立大學捐資興學不易,現在因為國家政策錯誤及少子化原因,要求私校出場停辦,而私校停辦後,校產全部歸公,將對國家有貢獻的興學者掃地出門,早年的共產黨也沒有這麼霸道。
較公道的作法,應該讓退場學校的經營者,可分得一定比例,例如廿%或十%的剩餘校產,倘如此,退場阻力可大為降低,且能符合起碼的公道。
大學通常都有龐大的校地,政府可先選合適者,出售一兩所,得款成立「大專院校教育發展基金」。有些退場學校,校產政府尚未處理者,可估一價,給予廿%或十%補償,補償款項可由「大專院校教育發展基金」撥付。
台灣社會必須有公道,教育部目前的作法,非但不公道,且有霸道之嫌,如問題不能解決,倒霉的是整個國家的教育。
公告版位
- Mar 30 Mon 2015 18:11
私校退場 講重話就能解決?
close
全站熱搜
留言列表