andk

高科技產業斷層 聯手矽谷才有解
分享分享留言列印
A-A+
2016-03-13 02:35 聯合報 陳文雄、童振源／美國Intel前董事、柏克萊加州大學訪


總統當選人蔡英文提出五大創新研發計畫，甚至要成立準國家投資基金，促成台灣高科技產業發展。

惟高科技產業是高利潤、高本益比、外部效益強，但是投資金額高、回收期長、高風險、高門檻，失敗率相當高。台灣與其冒極大風險投資大量國家資源，不如與矽谷高科技公司建立合作夥伴，比較可能達成目標。

美國過去廿五年的經濟成長率，大約二．五％，遠比其他先進經濟體要好很多；究其原因，高科技產業的快速發展是主因，而軟體、生技醫療與網路零售產業的蓬勃成長是三大功臣。

以股市產業結構分析，各產業對美國的經濟增長貢獻。標準普爾500指數（S&P 500指數）是美國五百大公司的股票指數，也是美國的最大股票指數。

一九九○年，S&P 500指數，高科技產業的內容為軟體、硬體與半導體產業，股票價值比重是六．五％，目前比重增加到廿．七％。細看軟體產業的比重增加到十二．九％，硬體加半導體產業只有七．八％。過去廿五年美國高科技產業成長最快的是軟體產業，而硬體與半導體產業維持技術領先與升級，但大部分生產與加工都已經外移。

其次，S&P 500股票指數新增兩項高科技產業，包括生技醫療（占五．八％）與網路零售（占二．二％），成長速度相當驚人。也就是說，全部高科技產業占S&P 500股票價值的比重總共廿八．七％，比一九九○年足足擴張四倍以上，是帶動美國經濟成長的最主要動力。

過去廿五年，台灣與矽谷的產業連結急速弱化，台灣幾乎與全球軟體、生技醫療與網路零售產業的供應鏈斷鏈。台灣的股市還是集中在電子股，目前占加權指數的比重高達四十六．一％，大部分公司從事半導體、電腦硬體、零件。生技醫療產業僅占加權指數的比重不到一％，九家網路產業市值僅占○．五％，軟體業也極小。

再細看，兩人公司股值占電子業近半。半導體龍頭台積電，一家股值就占加權指數的十五．五％，分量特重；相較之下，全球市值最大的Apple股值也只占S&P500指數的三．一％。第二大電子業龍頭鴻海，股值占加權指數的五％。

張忠謀與郭台銘都有雄才大略、領導有方，但都面臨全球高度競爭壓力與接班人問題；稍有不慎，將嚴重衝擊這兩個產業鏈與台灣整體經濟發展。其他電子公司，股值占加權指數近廿六％，同樣面臨硬體產業飽和、利潤下降、紅色供應鏈的嚴重威脅。台灣整體電子產業發展的未來挑戰極大。

台灣幾乎缺席軟體、網路與生技三個高科技產業，顯示要發展創新產業存在嚴重的結構問題，需要花更多時間盤點檢討與進行結構調整。但是，世界不會停下來等台灣。台灣應該與矽谷高科技產業建立合作夥伴關係，或者邀請他們到台灣設立研發中心與亞洲營運中心，才能儘速化解台灣高科技斷層的危機。