close
ABC級霧煞煞… 給我「長照極簡主義」
分享留言列印
A-A+
2018-03-31 00:35聯合報 劉競明/醫師(台北市)
在沒人、沒錢之下,政府要擬定長照政策,往往是看得到卻吃不到;結果各縣市去年的長照預算未用完,光是台北、高雄、桃園加起來就繳回國庫十億。

長照需求分A、B、C級,又不是在上英文班;長照有了需求,不是像外籍看護一樣「統包」,還得區分理髮、洗澡,外出購物,照服員滿八小時準時下班,其他時間怎麼辦?看報導還有失智學員日間照護要上課,要是能夠走路去上課,又何需長照?

在長照失能人口中,許多是癌症開刀後復發,又在接受免疫治療的患者及其家庭,免疫治療藥物注射費用,動輒新台幣十萬,甚至更多!筆者認為,繳庫的錢,不如於每戶年度長照費用中,平均發放給花大錢聘用外籍看護的家庭,雖然不可能全額補助,但是讓每戶沒有使用到現階段資源的長照人口,至少補助兩、三成,也算是盡國家責任。

青年低薪浪潮已漸次瀰漫至尚未退休的中老年,若家中還有需要長照的失能人口,照顧者身心匱乏,加上職場財務支援又「雨天收傘」之下,更是情何以堪!

國家的長照政策雜亂無章、片段給付、朝令夕改、缺人缺錢,雖現時慶幸自己還能夠健康上班,只是將來當自己真正需要長照時,吾人寧可聘請外籍看護全天照顧,反而彈性、價廉、簡單。

筆者期盼長照實務推展,應朝「長期照護極簡主義」改善;搞一些華而不實、毫無配套的給付制度,不如一位盡職的外籍看護!

長照﹒外籍看護﹒照服員﹒失智﹒
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()