andk

「招牌派」最應正視中華民國
2017-10-03 02:22聯合報 沈呂巡／前任駐美代表（台北市）
近年來獨派人士在台獨立場受質疑時，往往抬出「中華民國」作擋箭牌，說台灣已是一個主權獨立的國家，其國名為「中華民國」。這次新任行政院長在立法院自承台獨立場，其辯解又是同樣論調，但總統府及陸委會事後為之緩頰，則只強調中華民國是主權獨立的國家，要大家（尤其對岸）正視或認清這個事實。
事實上認不清、不正視甚至蔑視這個事實的我們自己人倒也不少，包括在野時謔稱中華民國是流亡政府的執政當局，聞中華民國國歌不起立的資政，指中華民國是「中國廢棄不用的國號」的公職提名人…，但一到台獨論調遭對岸強力反彈、美國出言關切時，中華民國這塊招牌又變成最好用的護身符。但中華民國的內涵，幾乎日日隨著「去中去蔣」漸被掏空，而政府坐視或更助陣，甚至在布展國慶的場合，淡化中華民國的名稱徽號。

我們平常使用台灣名稱時可以百無禁忌，但提到主權國家這麼嚴肅的概念時，又在立法院或國慶這麼正式的場合，則捨中華民國之名外別無選擇，就像一個人的法定姓名。美國前總統柯林頓人人稱他俗名Bill Clinton，但他宣誓就職時是用法定全名William Jefferson Clinton。以嚴謹的政治語言，英文裡得說United States、United Kingdom、PRC才是主權國家，而America、Great Britain、China都不夠格如此逕稱。

對中華民國而言，一九四九年的變局只是她可控制領土的縮小，並非國祚的終止或國際人格的消滅（之後還擁有聯合國安理會否決權廿二年）。今天我們只要不自損，也不會到只剩招牌之地。而「招牌派」的主張者不知道要對「這個國家」原來的資產及負債採取什麼樣的態度。

真正認同中華民國的，可以名正言順地主張當年大陸遷台寶物及黃金的所有權，包括故宮文物六十多萬件，大部分不平等條約原件及界圖，黃金近四百萬兩，還有海外財產如雙橡園，及依據台灣關係法，現在仍有效的四十餘件當年中美條約或協定等。若有負債，如政府在大陸時所發行的外幣黃金債券等，只須引用現兩岸人民關係條例第六十三條，在「國家統一前」，都可以「不予處理」。但「招牌派」若只要中華民國的招牌，又致力去「中」，那是不是乾脆把上述資產及對美條約權益都讓給對岸呢？如果還要自留，如何主張，又與中華民國派何異？

事實上中華民國在一九四九以後最大的無形資產之一，就是大陸來台菁英與本地人士共同打造出來的台灣發展經驗。這些無法也不應該作「有台無中」的二分法而將之去中，若將「中」排除，也等於是去尹仲容、去孫運璿、去李國鼎、去葉公超（主持簽訂中美防禦條約與中日和約的外長，其典範正為今日所需）…。但就賴院長的發言，是否也可以看出，「中華民國」不論只作為一塊招牌或是安身立命的基石，已然成為台灣二千三百萬人的政治最大公約數，不但值得我們正視，更值得我們珍視。