close
離島留不住人 怎能怪考試制度
分享分享留言列印
A-A+
2015-12-02 01:40 聯合報 林泉利／馬祖旅台退休教師（新北市）
筆者為離島馬祖旅台鄉親，對離島留才，另有看法。
因為考選部規畫未來地方特考的考試內容，結合地方特色、文化、地理等知識，還可能加考面試。這是明顯在保障在地考生權益，面試形同特別加分、排外，考選部此例一開，衍生出更多弊端與對立，所以在還沒有共識下，還是不宜貿然實施。
地方特考雖有限制六年轉調期限，但許多人滿六年後，還是會陸續調回家鄉。轉調乃人之常情，何況在地公職人員也會因為婚姻、進修或嚮往中央機關而選擇「調台」，如因此就怪罪考試制度，此乃欲加之罪。
如果離島或偏鄉服務所在地讓當事人願意以此久留，自然無所謂服務期滿走人的問題。勉強拉高地方職等又是破壞體制，似乎不可取。
分享分享留言列印
A-A+
2015-12-02 01:40 聯合報 林泉利／馬祖旅台退休教師（新北市）
筆者為離島馬祖旅台鄉親，對離島留才，另有看法。
因為考選部規畫未來地方特考的考試內容，結合地方特色、文化、地理等知識，還可能加考面試。這是明顯在保障在地考生權益，面試形同特別加分、排外，考選部此例一開，衍生出更多弊端與對立，所以在還沒有共識下，還是不宜貿然實施。
地方特考雖有限制六年轉調期限，但許多人滿六年後，還是會陸續調回家鄉。轉調乃人之常情，何況在地公職人員也會因為婚姻、進修或嚮往中央機關而選擇「調台」，如因此就怪罪考試制度，此乃欲加之罪。
如果離島或偏鄉服務所在地讓當事人願意以此久留，自然無所謂服務期滿走人的問題。勉強拉高地方職等又是破壞體制，似乎不可取。
全站熱搜
留言列表
癌症資料庫 (30)
