andk

學測作文獨立考試 真有必要？
分享分享留言列印
A-A+
2015-12-02 01:40 聯合報 溫順德／高中教務主任（台中市）

大考中心日前宣布，一○七年大學學測，國文非選將獨立施測，指考則不加考非選，惟大學各校系招生時，可將寫作設為門檻。學測此一重大變革，社會各界多表認同，但筆者卻有不同看法。

目前學測國文考科，試題含選擇廿三題，另有非選擇三大題，考試時間為二小時；指考選擇為廿四題，非選擇則有二大題，考試時間八十分鐘。對大多數考生而言，選擇卅分鐘可答畢，學測九十分鐘寫非選，作答時間尚稱允當，但指考僅有五十分鐘，答題確實過於緊迫。欲使作答時間充裕，更能測出考生實力，延長考試時間即可，將國文非選獨立施測，不惟增加考科節數，且又提升應試費用，反而造成無謂負擔，實為畫蛇添足之舉。

其次，大考中心又宣稱，指考距學測僅半年，寫作實力變化不大，未來指考只考選擇，寫作不用加考一次，更讓考生權益受損。筆者觀察，僅就國文考科而言，不少學生學測凸槌，指考卻能挽回一城，關鍵即在寫作成績。非選命題向無標準，素材領域南轅北轍，寫作題目文體不一，考試已含運氣成分；加以文章好壞難論，試卷評閱不易客觀，閱卷委員若持立場，成績更是大相逕庭。指考國文不考寫作，不啻剝奪考生機會，絕非公平合理作法。

任何考試制度變革，理應往簡單方向修訂，而非愈修愈複雜，增加考生負擔，更造成不必要的恐慌。國中會考加考作文，納入免試比序項目，引爆紛爭殷鑑不遠，而今規畫寫作獨測，設為大學檢定門檻，恐又重蹈會考覆轍，大考中心能不慎乎！