藥師分中西 中西藥一起吃找誰
2015-06-17 02:04:54 聯合報 王惠珀/台北醫學大學藥學系教授(台北市)
十五日衛福部中醫藥司研商建立中藥師制度,本人出席驚覺茲事體大,提出以下看法。

這兩年「人吃東西」的風險像海嘯一般襲捲台灣,檯面上吵到足可翻覆一個政權,未上檯面的不表示沒有問題,未爆彈還有中藥/西藥切割管理、多重用藥及過度用藥(包括健康食品)等問題。

就藥品來說,藥事法第一○三條促成藥政一國兩制,包括兩套藥品許可證核證體系、兩套臨床試驗標準、兩套GMP、兩套不良反應通報體系,還有現在擬提的兩套藥師制度。

衛福部用兩套藥政管理體系照顧人民的身體,各自為政的內容包括:一、西藥實施GMP,藥廠從五百家淘汰到一百家,藥品從一萬八千項淘汰到五千七百項(最近藥品下架就是實施原料GMP過程中掃蕩劣幣的必然措施);二、中藥GMP跟西藥不一樣,到現在還說不清楚重金屬/不純物限量標準,許可證卻從五千項增加到一萬二千項;三、西藥中藥兩套不良反應通報體系,病人得聰明到吃西藥找食藥署,吃中藥找中醫藥司,至於中藥加西藥吃出問題,沒人可找就請自求多福;四、吃西藥出了問題有藥害基金救濟,吃中藥出了問題就請自力救濟。

老祖宗說的「藥食同源」有理論有方向,用現代語言來說就是身體不會分中藥/西藥/食品;藥食來源千百種,各有專精理論,吃到肚裡都一樣,唯品質、安全及療效是問,呈現的是既科學又人本的思維。

老祖宗的「藥食同源」,到了廿一世紀的台灣,卻變成中藥/西藥/食品切割,各行其是。先進國早已從物本(產品)的管理轉型到人本的風險管理,以及預防風險的體系(環境)管理,我國還停留在中藥/西藥各行其是的對立之中,政府能不汗顏?必需指出,這一切源於藥事法第一○三條。

切割式藥品管理已令人搖頭,衛福部還打算讓人本照護的藥師分兩種,藥師管人民用西藥,中藥師管人民用中藥。

我要說的是,身體只有一個,不會分中藥/西藥;切割式的藥食科學不科學,在身體會造病;不要相信西藥有毒/中藥安全這回事,藥就是毒,用藥要依賴藥師;不懂得讀身體的人沒有資格照顧我的身體,要相信正規藥學教育才能產生懂得讀身體的藥師;「人吃東西」這件事應從產品管理轉型到人本的風險管理,以及預防風險的環境管理;建構安全藥食環境的責任在政府。

人民有免於恐懼的自由,請為自己的身體站出來,翻轉藥政管理亂源,廢除藥事法第一○三條;翻轉一國兩制的施政,中藥若是藥,就該併入食藥署統一管理;藥師只有一種,不要讓「中藥師」立法,用兩種藥師管理卻戕害我的身體。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()