andk

普vs.習近平 生意人鬥博弈者
分享留言列印
A-A+
2017-04-19 02:32經濟日報 經濟日報社論

果不出所料，一場新世紀的全球G2大戲，在川普就任美國總統一開始就揭開了序幕，背景固然是全球權力格局的演變，關鍵則是兩位主角，一個是大生意人，一個是大博弈者。

第一幕的劇情，就在主角之一的川普娓娓道來中活龍活現。就在北韓及敘利亞出現危機，與俄羅斯關係處於緊張之際，川普在白宮橢圓形辦公室接受《華爾街日報》專訪，就中美關係、東北亞危機及國際局勢提出看法。

川普向《華爾街日報》表示，「中國不是匯率操縱國」。幾乎全世界的人都知道川普說過他將在上任第一天就把中國列為「匯率操縱國」的話。對此，他解釋說，中國幾個月來並未操縱匯率。這固是事實，但真正的關鍵是他在談到北韓問題時所說的理由──將中國列為匯率操縱國的做法，會傷害到中美雙方在應對北韓問題的對話和協商。這就是生意經。

談生意就像談戀愛，必須雙方能談得來。川普稱自己跟習近平有很好的化學作用，惺惺相惜，這應該是兩人談問題的最重要基礎。川普讚賞習近平很精明、靈活，承認沒想過兩人如此投契，一見如故。

川普也透露了在北韓及敘利亞問題上與習近平的交流。川普告訴習近平，「美國不會讓當前貿易逆差問題持續下去，但是如果中國想要達成理想的貿易協定，就需要在北韓問題上幫助我們；否則我們會自己執行。」這當然又是談生意，雙方手中的籌碼分別是貿易與北韓。

但習近平果然精明，在川普要求習近平約束北韓時，習隨即向他授予了一堂歷史課，講述中國及朝鮮半島的歷史。川普說他聽了10分鐘後，就意識到控制北韓並非那麼容易。——這說明，川普要的價很快被習近平砍掉了一大部分。

「川習會」舉行之後四天，兩人又通了電話，重要內容又由川普親口透露了出來，他面對記者詢問關於川習通話，川普說，「習想做正確的事」，又說「我認為他（習近平）想幫助美國，關於北韓。」川普說，他真的認為中國將會努力嘗試，而且已經開始了；「北韓運往中國的煤礦被滿船載回，是重大一步。」這也許可以理解為一方在砍了價之後，對另一方做的意思性補償。

禮尚往來。「川習會」中最戲劇性的一段應該就是那段轟炸敘利亞的插曲了。川普首次披露習近平是第一位國際領袖獲知美軍會轟炸敘利亞，當時他們正享用餐後甜品，川普在獲得軍方將領報告後，隨即當場告知了習近平，川普形容，習先停頓了10秒，之後叫傳譯員再說了一次，然後表示，「如果有人這麼殘忍地對付幼童，這（轟炸施襲者）是可以的……」川普稱「他覺得這件事OK，他OK的」。川普顯然很滿意習的回禮。特別是後來聯合國安理會在討論相關案件時，儘管俄羅斯對美國的舉動投了否決票，中國卻投下棄權票。川普說，「太好了」，極少人預期中國會投棄權票，但他對此不感驚訝。

由此看來，川習二人一見如故，相談甚歡，除了靠化學作用外，主要還是靠「談生意」談出來的。川普是大生意人，舉世皆知，習近平呢，從川普透露出來的片片斷斷精彩細節，可以看出，川習兩人真是棋逢對手，旗鼓相當。但仔細進一步看，川習兩位做為政治人物或談判專家，還是有著微妙但又關鍵的差異，直白了說，一個是大生意人，一個則是大博弈者。

生意與博弈的微妙區別，是前者更多地看局部，後者更多地看全局；前者更多地關注當下與短期，後者更多地關注日後與長期；前者更關注的是物質與貨幣概念，後者則關注大經濟、大政治、大戰略。

與川普之期待於習近平者不同，習近平期待於川普的可能是如何讓川普有興趣於中國主導的一帶一路及亞投行，如何讓川普明白及接受中國倡議的「新型大國關係」，如何誘導川普將全球權力格局從「三國演義」走向「G2」框架。但不管如何，大生意人跟大博弈者肯定是有很多交集的。