close
票價 應逐步調整
分享留言列印
A-A+
2017-04-19 00:29聯合報 吳俊言/鐵道文化協會理事(桃園市)
交通部打算讓台鐵局調整多年不動的票價,筆者樂觀其成,但有幾個想法。
票價調整會影響交通政策執行,所以要進行台鐵票價調整時,就不該只考慮台鐵局的虧損,而是應該通盤考量所有的交通運具。運輸是環環相扣、息息相關的,使用者會依自己心中的性價比(CP值)來決定選擇的運具。台鐵調整票價,有其他運具選擇的人,自然會調整心中那個天秤砝碼的位置。當費率調整幅度越大,對平衡的破壞也越多,在乘客減少與票價增加的消長間,台鐵票箱收入不見得增加。若票價調整只就其中一個環節討論,很容易產生上述結果。
因此,票價調整,應該同時考慮大眾運輸所有運具,如城際間運具(高鐵、台鐵、國道客運)以及都市內運具(北捷、高捷、桃捷、公車),釐清交通政策中對這些運具的定位,配合這些定位以及考慮各種運具的合理成本來訂價。
票價調整應該只訂定費率上限,讓營運單位能有彈性依供需不同適當調整票價,達到資源運用分配合理化,不需要尖峰離峰同一票價。多年來,台鐵一直在測試以折扣票分散乘車時間,但是最大問題是宣傳;因為多是臨時加班車,知道的人並不多,自然無法有效分散使用時段。
若訂定一個費率上限,在上限之下,票價依運輸需求供給來決定,在公布營運班表時(時刻表),就同時公告費率,就如同現行的車種一樣。同時也可以根據購票時間給予適當的優惠,相信對尖峰時間的擁擠會有些改善。
台鐵長時間沒有調整費率,現行費率已與合理費率相距甚遠,但若一次漲足,正如第一點所述,可能會影響到台鐵票箱收入,是否應以三到五年逐步調整,由政府補貼三到五年不足票款,降低對台鐵使用乘客的衝擊?收入合理化是維繫交通事業正常經營的最重要因素,希望能藉由此次費率調整,讓台鐵能有改革的契機。
分享留言列印
A-A+
2017-04-19 00:29聯合報 吳俊言/鐵道文化協會理事(桃園市)
交通部打算讓台鐵局調整多年不動的票價,筆者樂觀其成,但有幾個想法。
票價調整會影響交通政策執行,所以要進行台鐵票價調整時,就不該只考慮台鐵局的虧損,而是應該通盤考量所有的交通運具。運輸是環環相扣、息息相關的,使用者會依自己心中的性價比(CP值)來決定選擇的運具。台鐵調整票價,有其他運具選擇的人,自然會調整心中那個天秤砝碼的位置。當費率調整幅度越大,對平衡的破壞也越多,在乘客減少與票價增加的消長間,台鐵票箱收入不見得增加。若票價調整只就其中一個環節討論,很容易產生上述結果。
因此,票價調整,應該同時考慮大眾運輸所有運具,如城際間運具(高鐵、台鐵、國道客運)以及都市內運具(北捷、高捷、桃捷、公車),釐清交通政策中對這些運具的定位,配合這些定位以及考慮各種運具的合理成本來訂價。
票價調整應該只訂定費率上限,讓營運單位能有彈性依供需不同適當調整票價,達到資源運用分配合理化,不需要尖峰離峰同一票價。多年來,台鐵一直在測試以折扣票分散乘車時間,但是最大問題是宣傳;因為多是臨時加班車,知道的人並不多,自然無法有效分散使用時段。
若訂定一個費率上限,在上限之下,票價依運輸需求供給來決定,在公布營運班表時(時刻表),就同時公告費率,就如同現行的車種一樣。同時也可以根據購票時間給予適當的優惠,相信對尖峰時間的擁擠會有些改善。
台鐵長時間沒有調整費率,現行費率已與合理費率相距甚遠,但若一次漲足,正如第一點所述,可能會影響到台鐵票箱收入,是否應以三到五年逐步調整,由政府補貼三到五年不足票款,降低對台鐵使用乘客的衝擊?收入合理化是維繫交通事業正常經營的最重要因素,希望能藉由此次費率調整,讓台鐵能有改革的契機。
全站熱搜
留言列表