andk

馬家輝／高估了建制 也低估了建制
分享留言列印
A-A+
2017-03-25 01:09聯合報 馬家輝
..
香港特區行政長官選舉即將投票，儘管曾俊華（右）獲得不少選民支持，但西方媒體多半認為，受北京青睞的候選人林鄭月娥（左）當選是意料中的必然結果。圖／聯合報系資料照
香港特首選舉明天投票日，各項民意調查數字顯示，曾俊華依然顯著領先於前，把林鄭月娥和胡國興遠遠拋離於後。可是，這又如何？這真能影響建制陣營對林鄭的支持？恐怕可能性不高吧？
曾俊華當然公開表示樂觀，他一如既往地強調「從沒想過會輸，我是唯一能夠團結社會各方各派的候選人，其他人都不及格」。諸如此類，繼續訴諸強勁民意，假戲真演，催眠自己也催眠別人，彷彿明天必會出現奇蹟。

有此樂觀，關鍵理由在於提名投的是明票，選舉投的卻是暗票；曾俊華直言，在暗票制度下，他期待也相信，有不少建制選委將會依憑「良心」和民意作出判斷，甘冒北京下達強力動員令之諱，不投沒有鬍鬚的其他兩人，勇敢地，把票投給有鬍鬚的他。

如此想法樂觀得近乎天真，除了可被視為詩意的政治語言，並無太大的現實政治意義，因為這涉及一個高估和一個低估。

高估者在於，這樣的wishful thinking（一廂情願）太抬舉了八百多名建制選委對民意的重視，以為民意能夠給他們帶來壓力，以為民意能夠被合符比例地「轉譯」為選票，以為民意在小圈子選舉遊戲裡真能發揮實質作用。這樣的暗示或念想，當然跟現實距離極遠。建制選委純粹是「小獨裁者」，在行動上，毫無「誘因」跟從民意投票。他們當初之入圍，不僅跟廣大民意無關，即使在選舉時曾對小圈子選民作過某些承諾，反正沒簽什麼文件也沒作任何宣誓，將來投的又是暗票，完全可以自把自為。喔，不對，不是自把自為，而是依照北京的強力動員令投出選票—這一票，確是暗票，是「黑暗」之暗。

低估者在於，這樣的wishful thinking太看輕了建制選委對於自身利益的維護決心，以為他們確把「團結」放在心上，以為他們不願看見香港撕裂，以為他們相信團結是個好東西。這樣的暗示或念想，當然亦跟現實距離極遠。回看過去兩年多的對決風雨，建制陣營嘴巴喊的是團結，卻又總從撕裂裡攫取到更大的利益，無論是權力人事之安排，抑或是預算經費之分配，執政者皆明目張膽地向建制傾斜，若從「理性抉擇（rational choice）」的角度察看，既然有此好處與誘因，誰還會在意什麼團結不團結？誰還會介意撕裂不撕裂？

更何況，曾俊華因得泛民陣營撐持而提名成功，泛民陣營又已公開表示將把選票全部投他，眉來眼去之下，怎會不令建制選委備受威脅，擔心鬍鬚男一旦當選而必令其利益受損，被迫把吞進肚裡的各式肥肉吐出？所以，就算北京不下動員令，為己之計，建制選委亦必主動票投林鄭、抗拒老曾。

說白了，如果不為權也不為利，建制又怎會成為建制？既為權，也為利，曾俊華的民間人氣愈高，愈不利於自己的開票結果。曾俊華的故作樂觀，其實是高估了建制陣營的道德，亦低估了建制陣營的奴性。（作者為香港作家）

曾俊華﹒選舉﹒北京
延伸閱讀