andk

聯合／天王如何面對政治風光消退
分享分享留言列印
A-A+
2016-03-24 02:05 聯合報 聯合報社論



民進黨前主席游錫堃。 聯合報資料照片 記者陳易辰／攝影
分享蔡英文正在籌組新政府，不少民進黨中壯代新貴確定進入府院，因人事布局需才孔急，挖角觸手甚至伸向了地方副縣市長或局處長級人物。相對而言，民進黨內原來的「天王級」人物，目前除謝長廷傳出可能派駐日本之外，其餘則仍未見安排；他們後續的動向如何，也受到了各界關注。
從權力的巔峰下來，從聚光燈照射的舞台引退，一向不是容易的事；對於患得患失的政治人物來說，則恐更難以調適。如果是選戰輸掉了政權，那就只能忍受責難黯然退場，無話可說。但若像民進黨這樣贏得了選戰，而那些自認一路走來「功在黨國」的大老們，卻可能無緣均霑雨露，難免會有強烈的失落感。此時，要如何自處，維持自己的尊嚴、聲譽於不墜，就是一門修心的藝術。

以前副總統呂秀蓮為例，她日前在演說時呼籲綠營同志「不要再罵國民黨」了，國民黨都已倒趴下台，就應該讓它療傷止痛，不要再尖酸刻薄，或以「清算」手法來追討黨產。呂秀蓮說，如果把國民黨刺激到走投無路，它跑到北京去，如果「引清兵入關」，我們怎麼受得了？這些話，雖仍不脫呂氏一向的酸辣風格，但在民進黨假藉「轉型正義」對國民黨一路窮追猛打之際，其呼籲倒不失是冷靜之言。她說，「五二○之後，都是蔡英文要承擔，壞的事不能全推給國民黨」；這點，確有點醒同志「眼光放遠」的作用。

同一天，另一位天王游錫堃在澎湖演說，則提出了推動「正名制憲」及推動以「台灣」名義申請加入聯合國的主張；這是在為獨派發聲或在為新政府製造麻煩，未免讓人費解。游錫堃提議「台灣制憲入聯」，其實並不奇怪，他十年前即曾作此主張。問題是，在他身居府院要職、或擔任民進黨主席時都有機會推動此議，當時卻不親身一試，看看可不可行。而今，蔡英文還未上任已面臨內外壓力，游錫堃卻公開舊調重彈，究竟要新總統如何？這番「台灣入聯」說，當即贏得深綠人士的叫好；但這對蔡英文的執政恐怕助益無多，反而愈發證明台灣入聯「只能說、不能做」罷了。

與此同時，民進黨立委蘇巧慧的兩項立法提案，則引發外界對其父蘇貞昌在幕後操盤的揣測。法案之一，是提議修改《立法院職權行使法》，要求立法院長退出黨團協商，被認為意在架空蘇嘉全，間接劍指蔡英文。法案之二，是提出具「兩國論」意旨的《兩岸協議監督條例》，且在黨中央要求黨籍立委撤案後，她仍拒絕撤案。也因此，這兩項提案遭質疑旨在「卡蔡」，以報近年蘇蔡相爭之怨。這種說法容或未必屬實，但從黨內外的議論看，蘇貞昌政治生涯固然後繼有人，但若行事出招缺乏慎思，不僅難免引人遐想，甚至可能損及蘇巧慧的從政之路。

其實，只要看看李登輝年逾九十依然企圖影響政局，宋楚瑜和連戰這些年的毀譽交加，即可知政治人物要離開權力的巔峰有多麼艱難。也因此，對各擁派系山頭的民進黨天王而言，要一夕消失在鎂光燈前，當然也不是容易的事。然而，從世代交替的眼光看，這也是台灣民主進程必須演化的發展；從責任政治的觀點看，「不在其位，不謀其政」，新世代才有可能扛起責任。何況，我國已經第三次政黨輪替，如果還有人幻想自己頭上的光環能恆久不褪，以為自己的政治影響力可以代代相傳，那才是民主政治的憂患。

「天王」的冠冕當年戴得容易，今天要摘下便顯得難捨。無論如何，民進黨的天王們，就算不能像張俊雄那樣徹底告別政壇，至少要審時度勢，將自己的角色用在有益國是時局之處。像呂秀蓮那樣的提醒諫言，倒是民進黨所需要的；游錫堃的台灣制憲入聯，卻顯得強人所難；至於蘇貞昌的幕後操盤，則有必要三思。