建築第三方勘驗 交給銀行吧
分享分享留言列印
A-A+
2016-02-18 02:41 聯合報 張自強/ISO顧問師(高雄市)


報載內政部將修法:新建築施工,擬增第三方勘驗。看到這消息筆者感到欣慰,也無限感慨。

九二一大地震後筆者即投稿,提出由銀行負責第三方勘驗的建議,遺憾未受重視。

現內政部擬在建築法中增加規範:一定規模以上建築物的結構等項目,必須由市、縣主管建築機關委託或指定的機關、公會團體審查,經勘驗合格才能繼續施工。但由於建商是付錢的衣食父母,這些機關或公會團體遲早會走上與建商「策略結盟」的利益掛勾結局。

以ISO認證為例,由於客戶是付錢的衣食父母,許多驗證公司都會配合客戶而放水,而販賣證書的傳聞更是常有所聞。因此第三方勘驗的制度若無法與商業利益脫鉤,難以建立公信力。

建商蓋房子,百分之八十的資金是向銀行借貸。為爭取優惠借貸利率,建商都會與銀行約定,要求購屋者向「建商的借貸銀行」貸款。以往銀行未介入施工品質的監督,建商偷工減料導致建築在天災中損毀,許多屋主無力支付貸款,最後受害的還是銀行。第三方勘驗若由銀行主導,銀行為避免日後成為受害者,必然要求勘驗的機關或公會團體嚴加勘驗,第三方勘驗的公信力才得以建立,「一案公司」也將難以生存。

許多房屋以開放空間名義建造,這些「開放空間」最後都變成「中庭花園」,若被人檢舉,則中庭花園被迫對外開放,產權有無糾紛?坪數是否不足?夾層屋是否合法?是否為海砂屋或輻射屋?房屋是否蓋在工業區而以廠房名義建造(水電費較貴)?一般購屋者常因缺乏專業知識而吃虧上當,若將「第三方勘驗」擴大為「第三方審查」,也可避免上述糾紛。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()