andk

聯合／為何等待羅賓漢？
2015-10-14 01:36:51 聯合報 聯合報黑白集
英國有羅賓漢，台灣有廖添丁，民間津津樂道他們行俠仗義、劫富濟貧的故事，雖未必盡符史實，但傳奇卻代代相傳。古今中外皆然，社會嚮往著「俠盜」、「義賊」模式。

今年諾貝爾醫學獎頒給屠呦呦等三人，國際科學界承認這次選拔有別於傳統標準，關注落後國家居民健康，十分難得。經濟獎則頒給美國普林斯頓大學教授迪頓，他獲獎後表示，一生研究旨在「關心世界窮人，如何讓他們過好日子」。

學界菁英何嘗不知，社會現況改變不易，唯有投注心血智慧於扶弱濟貧，方得心安。且看廿一世紀的窮人生活是何種景象？本報昨日刊出印度一處廢棄礦坑裡，八歲童工滿頭滿身灰塵，徒手採出廣為化妝品使用的「雲母」礦，上學讀書或飽餐一頓皆為奢望。公益組織「挽救童年運動」呼籲，凡使用摻有雲母的產品之消費者，都該承擔責任讓這些孩子上學。

很多消費者心想，自己只不過買了一條口紅，怎知成了壓榨童工的共犯結構一環？但更多的共犯結構者，不是出於無知。同一版面的新聞報導，臉書的英國分公司去年進帳超過台幣五十億元，繳稅卻僅廿二萬元；原來公司以分紅方式讓員工每人平均進帳超過千萬台幣，而這樣的作帳方式卻讓帳面虧損，故僅繳最低稅負，對英國國庫貢獻甚至低於一名勞工。

這故事聽來何等熟悉！台灣電子業等高科技產業在興盛期，造就出多少身價不菲的科技新貴，公司和員工收入都高到令小老百姓不可想像，卻持續躲在獎投條例、促產條例、產創條例等由政策明白賦予的「避稅條款」之下。業界遊說立法成效驚人，但從社會公義角度看，說得過去嗎？

難怪，這世間繼續徒勞地等待著羅賓漢和廖添丁。