andk

聯合／英派的階級：從五萬元的餐券談起
2015-09-23 03:07:05 聯合報 聯合報社論
蔡英文選情持續看好，她十月即將出版的新書「英派──點亮台灣的這一哩路」，不過只是點綴。然而，「英派」一詞的登場，在此際卻顯得突兀。要標榜自身所能帶動的改革力量，卻用自己的名字來命名，除嫌托大，也可能窄化或矮化了社會期待。蔡英文最近在農會系統拔樁，號稱是要「超越藍綠」；那麼，意象上顯得狹隘而隱示排他性的「英派」，又如何包容全民或超越藍綠？

民進黨內令人詬病的派系文化，從早年具路線鬥爭意味的美麗島、新潮流、正義連線、福利國連線等，到後來以權力山頭為聚攏的蘇系、謝系、扁系、游系，在既競爭又聯合的態勢下，常導致黨內的分歧與社會的不安。蔡英文之所能在兩次大選中出線代表民進黨征戰，正是由於她的黨齡較淺，派系色彩較淡，較能平衡各派系的利害。不論「英派」是不是意味著「一統」各派系，蔡英文要帶領民進黨擺脫派系卻又標榜「英派」，需要召喚全民團結卻又畫地自限，未免顯得不智。

簡言之，蔡英文目前勢不可擋，但她用「英派」一詞來概括這股力量，反而壓縮了人們對她的改革想像。其中最耐人尋味的是：未來可能主政的領導班子將由哪些臉孔組成？這是不是一個小圈圈？這些人有沒有足夠開放的胸襟和能力？會不會形成圍繞蔡英文的新統治階級？這些在在令人關注，而日前發生在台南的小英募款餐會「鎖喉事件」，似乎隱約透露了一絲令人不安的訊息。

那天，一名蔡英文支持者在進場前向媒體亮了一下她購買的一張五萬元餐券，立即遭到工作人員喝斥，並以幾近鎖喉的方式架走，阻擋媒體的採訪。讓人錯愕的不只是工作人員的粗暴，而是在全台廣為推銷的募款餐券，有何不可告人之處？而且，蔡英文既然自信將可「不競而勝」當選下屆總統，又為何需要如此大肆募款，並定出一張五萬元的高價碼？

更讓人側目的是，各地的小英募款餐會地點不僅設在高檔的五、六星級飯店，且都動用高規格戒備，排除閒雜人等接近，塑造出高不可攀的形象。連擔任蔡台南競選總部主委的前台南縣長蘇煥智都酸說，他未獲邀參加，大概是「體諒我沒錢」。也有議員抱怨，昂貴的募款餐券太不平民化，而民代被分派推銷餐券，也影響他們和民眾日後的自然互動。這類「英派」作風，和上屆選舉蔡英文透過小豬撲滿募款營造的平民形象對照，已大為變調。

為了化解「鎖喉事件」的風波，蔡英文總部隨即主動公布了今年的募款情況，近三個月依政治獻金法已募得七千五百多萬元。這種主動作法，確有助於澄清疑慮。然而，這七千五百多萬元並不包括募款餐券所得在內，進行中的募款餐會，預計目標是四億元，占對外募款總額的半數以上。這當中，其實仍有一些應注意而未注意的眉角，必須提醒蔡英文陣營注意：一，《政治獻金法》規定一萬元以上的捐獻必須具名，因此購買五萬元的餐券不能當成政治祕密處理；二，《獻金法》規定個人捐贈額度是十萬元，若購買超過兩張，即超過規定限度，卻傳出有人一買卅張；三，若有人認購一桌或兩張以上而轉贈他人，即可能涉及賄選，這是當年陳定南在法務部長任內畫下的紅線，民進黨不能閃避。

隨著蔡英文聲勢的水漲船高，政壇及社會上「西瓜偎大邊」的效應也日益明顯，這是自然的發展。然而，也正因為這樣一面倒的氣氛，我們更有責任提醒民進黨和蔡英文注意他們的腳步，不要因一時得意忘形而疏忽了法理的分際。所謂「英派」，再怎麼論修辭，都不像一個合乎現代民主政治的概念；而其詞意的曖昧性，卻可能把政治導向「個人崇拜」、「菁英主義」，乃至引發未來黨內新一波派系鬥爭。前不久，蔡英文才指責馬總統「只帶一半的人往前走」，使台灣難以進步；如今，她卻在誇大「英派」的光環，這難道不怕自己將帶領往前走的人連一半都不到？

見微知著。五萬元一張的餐券募得太容易，顯示眾人搶搭「小英列車」的現象已熱不可遏，而這餐桌的內外之別，反射的正是「英派」家族的階級及親疏。從蔡英文的位置看，以她自己為核心的改變力量正在成形；但從一般民眾的眼光看，英派「統治者」和「被統治者」的階級似乎也在成形。