andk

電沒對策 憑啥喊廢核
分享留言列印
A-A+
2017-08-07 02:56聯合報 蕭思源／自由業（台北市）



氣溫節節高升，明顯感受今年的溽暑難耐。尤其是密閉式空間裡，沒有冷氣空調，真是會有活不下去的苦。中午時分行走於大馬路，一定會有太陽吃人的感覺，本能的反應，快快躲回屋內。在這麼大熱天強忍著不吹冷氣，肯定會被認為是和自己過不去。 波波
氣溫節節高升，明顯感受今年的溽暑難耐。尤其是密閉式空間裡，沒有冷氣空調，真是會有活不下去的苦。中午時分行走於大馬路，一定會有太陽吃人的感覺，本能的反應，快快躲回屋內。在這麼大熱天強忍著不吹冷氣，肯定會被認為是和自己過不去。
大家都該以行動支持政府節能政策，政府也該在平時就對民眾宣導節能，養成節能好習慣，絕對不能只在缺電危機時才喊著節能。但政府既然堅持廢核主張，就該對任何狀況下的供電需求早作評量，不能到了供電吃緊，才下令公務機關中午不吹冷氣，這根本是無能也是不負責任的表現。

政府若沒有能力做到電力供應充足，滿足民眾生活與經濟發展需要，應對之策技窮如此，是沒有資格喊反核廢核的。

要問問這些反核廢核主張者，大熱天為節能而不吹冷氣，如此降低生活品質是他們願意承受的嗎？縱使他們個人願意做此犧牲，又如何能要求其他國人也都如此？又若說反核廢核主張與吹不吹冷氣是兩碼子事，那也成了不管缺電與否，都不干我的事，反正天熱就是要吹冷氣，這就是典型的只在乎自我，卻又責任不在我，和民進黨政府只能應付一時的能源政策，同樣是不講理的說法。

要解除供電危機，只有等一場大雨降下，或期待立秋過後，氣溫總會有下降的時候。民進黨政府沒膽卸下反核廢核的神主牌，縱使有天大壓力，也不讓封存的核四發電。若要問以後還會有缺電危機嗎？還會要求公務員不吹冷氣嗎？民進黨政府會給什麼答案？可信嗎？

反核﹒民進黨﹒核四﹒公務員