復刻瑠公圳 台北戲水 南高苦旱…
分享分享留言列印
A-A+
2016-01-06 01:36 聯合報 張炎銘/退休人員(台中市)

柯文哲市長的「瑠公圳重現計畫」,遭踢爆路線上根本沒有瑠公圳,而是日據時的排水溝,北市府則表示,是營造瑠公圳「意象」。

不管本案是否魚目混珠、移花接木,想像未來台北市民能多一條楊柳搖曳、群蝶飛舞的親河景觀,個人樂觀其成,但也感嘆台灣除了貧富不均外,水資源利用上是否也該注意不要太過不公平?

本案水源除了回收雨水與其他生活汙水循環使用外,還由北水處每日引入四百噸新店溪水。每天四百噸對新店溪而言不算多,但名不正、言不順。北水處的水權是「家用及公共給水」,而本案水源的應用卻是「景觀、休憩」;依照水利法水權的順序,「家用及公共給水」最優先,「景觀、休憩」只能列入第六優先的「其他用途」,北水處是否該先向經濟部申請水權?

可預期水權取得不是問題,但政府目前正耗資一六三億元推動板新地區供水改善第二期計畫,希望能靈活調度新店溪與大漢溪水源,若在枯旱期桃園缺水時還從新店溪取水供北市景觀使用,飽受缺水之苦的其他地區居民心裡絕不是滋味。

台大校地廣闊、校舍林立、人才濟濟,難道就不能純粹用雨水回收或汙水再利用方式當作本案的水源嗎?屢屢在發明展奪獎的「JW生態工法道路」是否也一併在新生南路上實驗?否則,北市在戲水,南高在苦旱,不就是「朱門酒肉臭」的另一翻版?
arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()