andk

去梯言／搶錢「蛙鳴」，為公？為私？
分享留言列印
A-A+
2017-05-03 02:53聯合報 公孫策


川蔡通話引發各界關注。 圖／美聯社、總統府提供
川蔡通話引發各界關注。 圖／美聯社、總統府提供
蔡英文總統就職將滿一年，日前跟一位朋友細數蔡政府的政績，將行政院所屬各部會主管業務一一數下來，結論是「一事無成，怨聲載道」，「正分」沒有，「負分」一卡車。
唯一稱得上「突破」的，是蔡英文跟川普通上了電話，這是前幾任總統沒能做到的。然而，當時川普還是候任總統，等到他就位之後，就「不能讓習近平為難」了。易言之，蔡英文如果始終要以川蔡通話為傲，得謹記「趙孟貴者，趙孟賤之」，萬一哪天川普講些什麼貶低台灣的話語，想好該如何下台階。

總結蔡政府的最大問題在於，每一個政策說起來都是德政，都是為了改革，都是為了未來。可是一旦執行起來，卻可以搞到所有相關的人都不高興。為什麼會這樣？

清末怪才辜鴻銘思想犀利，放言不羈。某學部侍郎（相當教育部次長）挑戰他：「先生所發議論，莫不都是王道。但是為什麼不能在今天實行呢。」辜鴻銘回答：「天下之道只有兩種，不是王道，就是王八蛋之道。」

聞者多半認為「辜鴻銘就是這樣講話」，然而，辜鴻銘此語其實有深意：王道從來只寫在書上，那些將「王道」掛在口上的，都因為執行出問題，結果乃成為「王八蛋之道」。

執行出問題的原因，不外兩個，一個是缺乏執行力。以古時候「治河」為例：清朝的康熙皇帝，將「治河」列為三大政之一。他任用廉吏能臣治河，本人更親自六次南巡，每次都讓治河官員在他面前辯論，更親自聽取地方耆老的經驗。他的決策能夠「接地氣」，官員有執行力，因此治河有成。

早康熙一千七百年的王莽，理論上黃河淤積情形應該輕微多多。而王莽本人非常重視治河，下詔網羅天下異才到長安，他親自聽取所有治河想法。但是，最後卻「會開完就散，話說過就算」，所有方案束諸高閣，災區人民依然顛沛流離。這是缺乏執行力，而蔡政府也有這問題。

執行出問題的第二個原因是動機。

歷史上最有名的蠢皇帝是晉惠帝，他的名言除了「何不食肉糜」之外，還有一句：有一次聽到蝦蟆叫聲，他問左右：「這蛙鳴是為公？還是為私？」

最近爭吵不休的「前瞻計畫」，讓大眾看到了一齣吃相難看的搶錢大戲。那些「蛙鳴」，是為公？還是為私？蔡總統如果冷眼旁觀，而不考察他們的動機，豈不連晉惠帝還弗如？