andk

去梯言／搞定住房問題者得天下
2015-10-28 01:55:50 聯合報 公孫策
立委質詢財政部打房打過頭，說是「七千五百家房仲業者明年恐怕倒兩成」。部長的答覆是，「買房子不是買礦泉水，房仲家數需要比便利商店多嗎？」如此詢答，立委與部長都不得體。

打房，為的是居住正義。居住不正義，是因為房價太高，而非住房供應不足。部長的數字如果確實的話，一年四十萬戶房屋交易量（最多時），分配到七千五百家，平均每家不到六十件，每個月不超過五件，是不需要「密集如便利商店」。

然而，這個數字的逆思考卻是：這麼少的交易量，仍能養活那麼多家房仲業，而房仲業只是居間賺取佣金而已，顯見房價之高，有多麼不合理。我要說的是：立委關心的若是房仲從業員失業問題，該質詢的不是打房，而是如何輔導轉業；但若關心的是房仲業「老闆會倒」，而來質詢部長「打房過頭」，則其心不可恕！至於部長的答覆，雖是順著立委的邏輯走，卻忘了自己是財政部長，而非經濟部長。

西漢一位丞相丙吉，有一次外出，遇見道路上有人打群架，死傷橫道，他卻問都不問。再往前走，看見一個農夫趕牛走路，那頭牛喘氣吐舌。丙吉吩咐車駕停駐，派人去問那農夫：「趕牛走了多遠的路？」

回到丞相府，幕僚私下議論「丞相失問」。丙吉對他們說：「老百姓鬥毆相殺傷，那是京兆尹的職責，該他派警察去逮捕。宰相不管小事，這種事不值得我停在道路邊過問。然而，時值春天，還沒大熱，如果牛只走了短短路程就喘氣吐舌，恐怕是時令異常，那會影響農耕，傷及百姓。這是三公（丞相、太尉、御史大夫）的職責，所以我得停車過問。」當時的輿論因此認為丙吉「知大體」。

群眾互毆殺傷與牛喘吐舌，孰為大？這個問題存在辯論空間，事實上也辯了二千多年。然而，今日台灣的房價問題，卻肯定是國家第一大問題。

日前跟幾位創業青年座談，有人提出「月薪十萬元，也不敢買房子」，現場只見點頭頻頻，我當時立即聯想，這不正是「牛喘吐舌」嗎？是的，那只是年輕人聊天吐吐苦水，但卻十足顯示「高房價傷及百姓」啊！

歷史上有一句名言，「能治河者能得天下」，因為黃河氾濫傷及百姓，可是治河卻牽絲扳藤、顧此失彼，很難搞定。現在的住房問題也一樣，影響之廣，甚至讓小夫妻不敢生孩子。所以說，能搞定住房問題者，能得天下。