andk

聯晚／若換柱，接下來要怎樣？
2015-10-05 14:40:54 聯合晚報 午後熱評
喊了很久的「換柱」，終於有國民黨人要將之行動化。對國民黨而言，「換柱」似乎是一個解決問題的答案，但其實國民黨真正應該思考的，是如果真的「換柱」成功，接下來會變成怎樣？

從民調看，洪秀柱雖然不足以勝選，也不足以當立委選舉的「母雞」，但幾個月選戰打下來，畢竟也累積了一群死忠的支持者，貿然換柱，這些人恐怕不會作壁上觀，這是第一個要考慮的；而當初洪秀柱之所以出線，就是國民黨無其他人出戰，換柱之後，這些避戰者就願意乖乖出來嗎？此為其二；綜觀國民黨內，即使有人出來，從選舉緊迫性來看，有人能有把握選戰得打更好嗎？此為其三。

換柱後第一個要面對的，是黨的立即分裂，接踵而來的問題，主張換柱者不能不考慮。接下來，是怎麼「喬」個適當的人，而且得保證這個人可以獲得更好的戰果，否則一動不如一靜。

當然，以洪秀柱在低檔盤旋的支持度，黨內有要求她「知所進退」或「逼退」的聲音，並非不合理，尤其端出立委選戰這頂大帽子，換柱更有了「顧全大局」的正當性。除了意氣用事的指責想要換柱者不團結，洪營更應自我檢討是否選戰方向已有偏差，能改則改，不能改則退一步，從更宏觀的角度看這場選戰。

什麼是更宏觀的角度？當初洪秀柱出戰的初衷，是「拋磚引玉」，既然黨內有聲音認為應該由其他人出戰，洪秀柱不妨由自己呼籲，以要求黨主席親征，甚至要求朱立倫與王金平搭配，訴諸「黨內必須團結」，作為主動讓賢的條件。

態勢如此，若朱立倫、王金平等人繼續扭捏作態，則國民黨人也就再無任何「換柱」理由，可以專心打好選戰。但若真的促成朱王配，團結功勞歸於洪秀柱，不但可得「成功不必在我」的名聲，更可能讓國民黨的選情出現一線生機。

換柱挺柱，在民主憲政的運作裡都只是枝節，但政黨的成敗，往往繫於一念之間。能否拋卻各自的意氣和本位主義，才是國民黨能否從這場選戰浴火重生的關鍵。