andk

去梯言／蝸角與井蛙
分享留言列印
A-A+
2017-11-29 00:52聯合報 公孫策


慶富案解約在即，立委要求向當初可能「放水」的相關公股董事和經理人求償。圖為財政部...
慶富案解約在即，立委要求向當初可能「放水」的相關公股董事和經理人求償。圖為財政部長許虞哲（左起）、金管會主委顧立雄與公股行庫負責人答覆立委質詢。 本報資料照片
慶富案淪為泥巴仗，被泥巴淹沒的是「獵雷艦沒了」，喊了數十年的國防自主也再次幻想破滅。

《莊子》的寓言：蝸牛頭上兩個觸角各有一國，左角叫觸氏，右角叫蠻氏，兩國有事沒事都要相戰，每次都鏖戰多日方休，每次都伏屍數萬。

蝸角那麼微小的地方，打那麼慘烈的戰爭，很可笑是嗎？可是用來比喻台灣的藍綠兩黨卻再貼切不過。由此寓言得到的啟發很多，其一是：兩隻觸角天天開戰，蝸牛還能前進嗎？

很悲哀，事實正是如此。藍綠兩黨的「比爛共生政治」已經使得台灣停止進步二十年。不只獵雷艦，不只國防自主，不只政治、經濟、教育…，蝸步已經嫌慢，何堪停滯不前！

但還有比蝸步更嚴重的問題「井蛙」，同樣出自《莊子》的寓言（故事大家都知道，不贅述），說的是獵雷艦本身。

所謂獵雷艦，是傳統掃雷艦的進化版，簡單說是利用ＦＲＰ（玻璃纖維強化塑膠）與碳纖維的非金屬特性，加上先進的消磁科技，得以更靈活快速的清除水雷。問題在於，台灣要獵雷艦做啥用？

打從四十多年前當記者開始，國防施政報告中總是出現掃雷艦／獵雷艦，因為「中共對台灣的可能軍事行動，包括水雷封鎖」。但是，早年我方海空軍還有優勢時，水雷封鎖港口當然可能，時至今日，兩岸軍事力量消長眾所共見，中共還需要用水雷封鎖港口這一招嗎？

如果解放軍侵台已經不需要用到水雷，那台灣要獵雷艦幹嘛？唯一答案是「幫美軍清道」，而且是美國要台灣買他的退役獵雷艦（現在服役的永靖號與永安號都是，共花了卅五億元）。由於台灣的造船技術在ＦＲＰ船殼部分，確實已經達到相當水準可以「國艦國造」，才會出現這一次從慶富得標一直到超貸、提前撥款等情事發生。

問題在於，這些年國際形勢、強權消長的變化非常大，萬一西太平洋要發生戰爭，不論是美國攻擊中國，還是中國攻擊日本，都不會是「奪島戰爭」，而會採用「一擊就讓對手屈服」的戰術。而我們的國防政策卻還停留在冷戰思考，無視於國際形勢與軍事科技進步，此所謂「井蛙」。

台灣內則蝸角戰爭導致停滯不前，外則井蛙淺見不知世界已經大變，才是當前兩大嚴重問題，而根本則在於「藍綠比爛共生」。

獵雷艦﹒慶富案﹒空軍﹒解放軍