andk

資訊不對稱 電腦真的贏棋王？
分享分享留言列印
A-A+
2016-03-14 01:27 聯合報 李清標／退休人士（台北市）


世界圍棋棋王南韓的李世乭，於十一日連續敗給谷歌人工智慧系統AlphaGo後，南韓抱怨谷歌知道李世乭的棋步，但對AlphaGo的資訊卻嚴守秘密，並不公平。

一九九六年二月十日，舉行世界西洋棋王蘇聯的卡斯帕洛夫和IBM的人工智慧深藍對弈，結果IBM落敗。IBM經檢討改進缺失後，推出RS/6000SP機型，再度與卡斯帕洛夫較量。於一九九七年五月，經一周比賽，「深藍」以二勝一負三和的成績，戰勝從未有敗績的世界棋王。卡斯帕洛夫賽後埋怨說，他的棋步全部公開，但深藍卻完全保密。

卡斯帕洛夫於一九九六年四月在時代雜誌中表示，深藍的計算能力太強，能評估各種不同結果的位置，預估後續的六步棋。他一開始節節失利，發現不妙，於是改變策略，不按一般的開棋方式移動，致使深藍無法將此異常的棋步與資料庫匹配，而亂了陣腳，最後落敗。深藍該次失敗，主要是因電腦是以理性邏輯製造而成，無法處理非邏輯的情況；電腦不像人腦，在發現異常現象不具意義，就忽視不管。

IBMRS/6000SP機型，改進了此項缺點，增加處理異常能力，亦就是賦予深藍非理性思考的人工智慧，最後成功的打敗卡斯帕洛夫。

從IBM的研究改進可以發現，此項人機對弈，對電腦人工智慧的研發有所助益，也讓人們了解理性思考的局限性。然而卡斯帕洛夫和深藍的對弈，以及李世乭和AlphaGo的比賽，均發生人的棋步是公開，電腦的設計邏輯是保密，形成資訊不對稱。其勝利應是有待商榷。

日後人機對弈，人的棋步與電腦的設計邏輯假如均能公開，二者的資訊形成對稱，這樣的比賽結果，說不定會給人們不同的啟發。