andk

聯合／水浸 火燒：蔡英文如何維持現狀？
2015-11-06 01:45:06 聯合報 聯合報社論
馬習會明日登場，但已開啟了無限廣大的想像空間。馬總統說，盼望「兩岸領導人會面」未來能「常態化」。甚至有人建議，明年五月前再舉行一次，建立一年一會的「制度化」。

馬習會成局，這是一個「新現狀」。蔡英文稱，如果當選，將「維持兩岸關係現狀」。如今，她面臨的新課題是，能否維持「兩岸領導人會談平台」的新現狀，或能否維持「兩岸領導人會談平台常態化、制度化」的新現狀。

「維持現狀」有遠近二義。近義是指能否維持「九二共識」；遠義則是指，在九二共識下開展兩岸關係和平發展，馬習會即是一種開展。

蔡英文迄今不接受九二共識，但九二共識的效應已放大至「兩岸領導人會談平台」的地步，甚至有「常態化、制度化」的可能性。蔡英文豈能再否定九二共識？又豈能不努力彌補她與九二共識間愈來愈大的落差？

馬習會消息傳出，民進黨發布五項聲明。似未反對兩岸領導人建立會談平台，但指此會是「選舉操作／卸任總統框限台灣未來／黑箱作業」。唯若與一九九三辜汪會談，民進黨「反對國共統一會談宣達團」赴星抗議；二○○五連胡會，民進黨擠爆機場抗議；及二○○八年陳雲林來訪，民進黨包圍酒店、狼藉街道相較；已然透露出民進黨知所節制，黨內有人主張「不可輕舉妄動」。

馬習會影響選情有限，最大的影響是在選後。若謂馬習會「操作選舉」，唯一的可能「操作」是，看準了民進黨不可能在選季以街頭手法，來對抗此會。因為，國際輿論及國內民意皆對此會持正向評價，民進黨正因對選舉的顧忌而不致「輕舉妄動」。由此反證，馬習會是受歡迎的。

至於說「卸任總統不可框限台灣未來」，則應視究係「框限」或「開展」。蔣經國臨死宣布「解嚴／探親」。非蔣經國，他人不能；「解嚴／探親」，是「框限」或「開展」？如今在台灣可預見的政局走向上，若欲建立「兩岸領導人會談平台」，亦非馬英九不能。至於究係「框限」或「開展」，則可能「框限」了「台獨」，但或許「開展」了兩岸。

至於黑箱作業，這已是民進黨的標準台詞。蔡英文訪日，與安倍首相談了什麼是黑箱，甚至二人究竟是否見面也是黑箱。而馬英九知會立法院，消息瞬間走漏，這反而道出了「黑箱內」的知會程序。

民進黨可以在技術層次否定馬英九，卻必須直面馬習會的實質效應。正如民進黨已不可能否定九二共識，只有承認，並因勢利導。如果因否定九二共識，以致停斷了「海基／海協」兩會互訪常態化，「陸委會／國台辦」兩岸事務首長會議制度化，及「兩岸領導人會談平台」的常態化、制度化，或許那才會造成「框限台灣未來」的後果。

兩岸難題的解決方案，有「水浸／火燒」二途。北京的「中華民國已經滅亡論」及民進黨的《台獨黨綱》，皆是「火」，認為一把火就能燒掉難題。但九二共識的方案卻是「水」，猶如一匹奇大的布，台陸雙方相互在兩頭浸水：一點一點來，每一點都為下一點帶來新的可能性。亦即，不能用火燒，妄圖一次解決。只能用水浸，期待滴水穿石。兩岸能從「中華民國已經滅亡」的咒語中，走到今日可能出現「兩岸領導人會談平台常態化、制度化」。這不是火燒出來的，而是水浸出來的。

蔡英文應當分辨清楚：在世局及兩岸之間，什麼是水花，什麼是浪潮。若是被太陽花等現象挾制，即未必能正確駕御歷史的浪潮。水花會落下，浪潮會前進。

不必高估馬習會的作用，畢竟二人仍「以兩岸領導人的身分及名義，互稱先生」；但亦不必低估馬習會的作用，因為二位「先生」不會不知道，坐在對面的是「中華民國總統馬英九」與「中華人民共和國主席習近平」。沒有人能用火燒掉這個事實，只能在布的兩頭浸水。台灣方面想多浸一些「主體性」，大陸方面想多浸一些「連結點」。只要不放火燒，其實這一塊布很大、夠大，最後應能浸染出一幅主體性與連結點取得平衡的美麗圖案。

回到九二共識，「維持」「兩岸領導人會談平台」的「現狀」。棄火燒，改水浸。這應是蔡英文「維持現狀」的不二法門。