andk

聯合筆記／動保與移工：當兩邊都是雞蛋
2015-11-07 02:31:08 聯合報 聯合筆記／梁玉芳
「弱弱相殘」是社會運動中令人不忍的情況，近來指控越勞吃貓狗，要他們「滾出台灣」，演成種族歧視爭議，就是其一。當動保槓上移工，貓狗與越勞，兩個同樣在台灣社會中失語的族群，竟成為對立，怎不令人遺憾？

十月初，多位動保人士到警政署抗議，指稱蒐集了五十件越勞屠殺貓狗、烹而食之的案件，要求警方專案偵辦，並納入警察考核。

十一月初，再到越南辦事處要求調查越勞犯行，「該制裁就制裁，該遣送就遣送」，並指稱越勞將台灣視為獵場，「在山區種植大麻，在工廠改造槍支」，越勞已造成治安大患。

越南確有將狗肉視為珍饈的飲食習慣，兩三年來，網路不斷流傳越勞在工廠抓住閒晃蕩的小黃、小黑、小花們，殺了打牙祭的炫耀照。許多浪媽（照顧流浪動物的愛心媽媽）、浪爸的氣憤可想而知。台灣社會有誰關注這些喪家之犬？也就是老被訕笑為「愛心氾濫到傾家蕩產」的浪爸媽啊。

當把貓狗視為「毛小孩」，有人殺了還得意貼網，拿犯罪當炫耀，真能不氣得「炸毛」嗎？

但在指控越勞文章及行動中，令人不安的，還是因義憤而失了分寸的仇恨咒罵，諸如「砍越勞的頭像砍貓狗的頭一樣」、在越辦前指責「野蠻、國恥」、「滾回越南」的標語。

在指控中，以動保之名，一不小心就現了種族歧視的原形。

舉例來說，網友在臉書貼上貓兒血照，稱移工虐貓，他將移工打跑。網路隨之大譁，幾乎要演成肉蒐。但有人循線將貓送醫（還不是原貼文者），獸醫推斷貓兒是車禍受傷！經聯絡原貼文者才確認，發現貓時，「兩名移工徒手站在旁邊看貓」，但他「氣憤之下就先把移工趕走，然後就將照片上傳網路」。這是「外勞野蠻虐貓狗」的刻板印象在心底生了根。

另外，也有市場抓到越勞殺了市場收養的狗母女，氣憤地要越勞下跪兩小時，並焚香祭拜贖罪。殺狗者固然犯法，這卻是動了限制人身自由的私刑了。

在台灣「動物保護法」下，吃貓狗確是違法，不同飲食習慣的越籍移工到了台灣自該守法，但前提是他們是否都已清楚被告知動保法的規定、理解台灣社會對犬貓的情感？

動保界原就不是鐵板一塊，並非所有動保團體都贊成用這種「滾出台灣」式的對決，就好比並不是所有動保者都喜歡「毛小孩」這詞一樣。可惜的是，有些論戰看來是知識炫技多於解決問題，不是對話，而是風涼話。

幸好，總是有人清醒，看清動保與移工人權，原就不該是天平的兩邊，尋找彼此交集。已有動保與移工團體合作，到外勞廠區發送越語等文宣，確保移工知道一旦在台灣殺貓狗，就得面臨工作權被剝奪、十萬元至百萬的重罰──於移工，這已是傾家蕩產等級的代價了。

雞蛋與高牆，以良知為尺，毫無疑問地選擇雞蛋；當兩邊明明都是雞蛋，旁觀者就別再在中間堆砌理論，樹起更難打破的高牆了吧。