andk

聯合／從金丸信談王金平的權與術
2015-11-04 02:18:03 聯合報 聯合報社論
國民黨剛剛為王金平解除了不分區提名之限制，藍軍原本應該舉黨團結力拚選舉了，不料卻連續傳出朱立倫與王金平「失和」的消息，王金平作態不出席為立委造勢場合。其中原因，說詞不一，但均極瑣碎，不外朱立倫對王金平禮數不周云云；相形之下，王金平得了便宜又賣乖，口口聲聲愛黨卻又不惜毀黨，令人費解。

綜析各方說法，這波「朱王失和」原因有二：其一，王金平索求甚多，既要求名列不分區第一，又要求包裹其人馬列名，甚至預約明年黨魁及議會龍頭之職位；其二，朱立倫不肯亦步亦趨答應王金平之要求，認為提名應尊重黨內的程序，又放任黃復興黨部主委發言批王。為此，雙方你來我往，王金平更是仗著本土派立委的支持，不斷放話，頗有「挾諸侯以令中央」之勢。

朱王之間究竟只是溝通障礙抑或是權力嫌隙，我們暫難判斷；但當選戰已進入最後關頭，兩位主帥還不肯合力應戰，卻在陣前為小事吵吵嚷嚷，不僅自毀士氣，也自暴自私寡義。尤其王金平，幾年來都在國會議長的地位上經營個人人脈和勢力，甚至出賣執政黨形象來塑造自己的「超然」假象；如今，國民黨願意破例再讓他列名不分區立委，已是百般忍讓，王金平卻仍不知足。請問：以王金平這些行徑，真擔當得起不分區第一名的禮遇嗎？

不可諱言，王金平確實善於運用政治權術拉幫結派，因而營造了相當的政治勢力，藉以要脅黨中央。問題是，與他交好的政治人物雖多，但這些人背後究竟獲有多少選民支持，卻不宜高估。最明顯的例子是，昨天有四十名藍軍立委連署挺王，要求黨中央讓王金平名列不分區第一名；但若追問：這些藍委明年將有多少人仍連任留在立法院？答案恐不樂觀。可見，王金平的政治影響力，和他所能影響的「民意」，恐難畫上等號；甚至可以說，他長年營造的「喬王」及本土黑金形象，才是國民黨失去民意支持的致命傷。我們其實不願一再舊事重提，但王金平的行徑，讓人難以已於言。

今天國民黨的情勢，有如一九九三年失去政權前夕的日本自民黨。當時的自民黨，因為前首相竹下登涉入瑞克魯特收賄案，爆發連串政治獻金醜聞，而在一九八九年的參議院選舉遭逢前所未有的政治挫敗，不僅在參院淪為少數黨，也陷入群龍無首的窘境；在這種情況下，讓當時的自民黨幹事長金丸信取得操弄派閥的可乘之機。

金丸信在日本政壇被稱為「闇將軍」，因為他信奉「密室協商」政治，經常受理四面八方的人情請託，向行政機關施壓遊說，並藉金權及人脈來確立他在政壇的地位。金丸信也有政治「影武者」之稱，因為他為人五湖四海、交友廣闊，喜歡結黨營私，經常挾其派閥議員來號令黨中央。因此，在自民黨陷入政權危機之際，他便扶植毫無政治實力的宇野宗佑擔任首相，以便操控政治；之後，他又陸續推舉不孚人望的海部俊樹及宮澤喜一接任首相。也因此，種下自民黨在一九九三年失去政權的惡果。

今天國民黨的王金平，就像當年自民黨的金丸信。王金平貴為議長，他也是連任多屆的國民黨不分區立委，理應敦促立法院配合國家發展的需要來制訂立法；但是，他卻設計出為自己擴權的「政黨協商」制度，放任反對黨以少數席次綁架多數民意，讓國民黨的政策令不出立法院。此外，王金平長袖善舞，工於經營地方派系，也在黨內自組擁王派人馬，動輒與黨中央唱反調。

所不同的是，金丸信是靠著自己的實力當選國會議員，他在其家鄉山梨縣還擁有一定的政治影響力。反觀王金平，早已不再經營地方選區，在高雄老家的政治影響力消褪；甚至連「本土派」這樣的封號，可能都顯得名不副實，因為藍營中南部本土派近年一再喪城失池，已氣若游絲。在這種情況下，說國民黨需要王金平來鞏固中南部的城池，果真是正確的診斷嗎？如果他的實力不能實現黨的理想，國民黨如此禮遇王金平，卻又任其要脅，目的何在？

國民黨從「換柱」得到的慘痛教訓是：只為爭勝卻罔顧程序正義，不能收服人心。同樣的，王金平要名列不分區立委第幾名，也必須經過黨內的討論程序，不可私相授受，更不能以逼宮手段取得。誰要當下屆主席，誰要當議會龍頭，皆沒有私下交易的空間！