close
許舒博嗆柯P 沒人敢做BOT
2015-06-03 03:50:22 經濟日報 記者郭幸宜/台中報導
針對BOT爭議,壽險公會理事長許舒博昨(2)日批評台北市長柯文哲,不應對參與業者貼上財團、暴利等負面標籤,且政府恣意推翻合約內容,以後還有誰敢參與BOT案?他直嗆:「若北市府現在推BOT案,還有人敢參與嗎」?


圖/經濟日報提供
分享
近來鬧得沸沸揚揚的松菸、大巨蛋BOT爭議,不僅衝擊銀行融資意願,現在就連財力雄厚、有意投入公共建設的壽險資金,也開始對BOT案陷入觀望。

許舒博指出,政府以BOT模式推動公共建設,主因在於資金不足,要靠民間企業資金挹注,壽險業當初設定投資公共建設資金為5,000億元,但目前僅投入1,000多億元,現在又多了BOT爭議影響,他擔憂,未來壽險參與公共建設態度將更加「戒慎恐懼」。

許舒博認為,每個BOT案的合約與遊戲規則都由政府主導設計、再由業者競標,要評斷合約是否合理,須將時空因素納入考量,如果現任政府可輕易否決前朝政府已訂定的合約,恐將使壽險資金對於投資公共建設裹足不前,最後變成壽險資金「進不去」,政府陷入籌資困難,落得兩敗俱傷。

他直言,BOT案本質就是藉由企業力量,協助政府推動公共建設,不能因為企業投入經營,帶動周邊環境繁榮,就將業者扣上暴利的帽子。他直言,未來參與BOT標案,會考慮是否能在這個市長任內完成工程,避免「換了市長產生不必要的麻煩」。

另外,台肥南港C3地上權標案即將在明日截標,許舒博昨日證實,確實打算與「準夫家」中信人壽共同參與競標,但因C3地上權底價為300億元,考量中信壽、台壽兩家壽險可投資不動產額度不足300億元,因此將再另尋壽險或建商,以三方聯盟方式共同參與競標。

根據台肥招標條件,C3地上權一次最多可允許三家企業共同投標,吸引不少具集團資源優勢的壽險業躍躍欲試,包括國泰人壽、國泰建設,富邦人壽與富邦建設,另外,南山人壽與潤泰建設,據悉也有意競標。image

保險投資海外房產 再鬆綁
2015-06-03 03:50:22 經濟日報 記者邱金蘭、韓化宇/台北報導
保險業投資國外不動產規範再度鬆綁。金管會昨(2)日發布規定,調降保險業投資國外不動產計算保險業資本適足率(RBC)的風險係數,此舉有助保險業擴大海外不動產投資空間,以大型壽險業最為受惠。

另外,金管會昨日也預告修正「台灣地區保險機構在香港澳門設立分支機構子公司許可辦法」,保險公司赴香港、澳門設立分支機構,條件將變嚴格,包括資本適足率的門檻比照大陸,要要達250%以上(其他國家為200%);累積指撥營運資本金及投資總額,合計不得超過淨值40%等。

保險業港澳設子公司 加設門檻
2015-06-03 03:50:19 聯合報 記者楊筱筠/台北報導
金管會昨宣布對保險業海外布局兩大修正,一為加設港澳保險子公司門檻,二是保險業投資海外不動產門檻再鬆綁。保險業若要前往港澳設立保險子公司,過去三年不能受主管機關處分,投資總額也不能超過業主淨值的4成。

儘管金控大老日前喊話,批評金管會在鼓勵金融業跨足區域金融的同時,卻對中國投資限制增加,但金管會昨天發布修正草案,仍確定將香港與澳門同步列入與風險控管行列。

金管會表示,為了避免保險業者風險過度集中,維護台灣地區金融體系穩健發展,保險業在港澳設立子公司,必須「體質都要相對健全」,目前除已遞件申請香港子公司的富邦人壽不受影響外,國內43家保險公司中,朝陽與宏泰人壽都未達到新修正的草案門檻,資本適足率(RBC)未達250%,確定無緣登入港澳。

對於金管會新規範,國泰人壽表示,是否挺進港澳市場,目前仍在評估。

儘管設立港澳保險子公司門檻提高,但在壽險海外不動產投資,金管會則開放壽險業,透過特殊目的公司(SPV)搭配貸款方式,將其原本0.2608的風險係數調降至0.1。風險係數若調降,代表壽險公司可運用資金變多,而透過SPV投資海外不動產,將可達到抵稅、增加投資報酬率目的,一來一往間,等於壽險公司手中投資不動產銀彈增加。

業界分析,金管會放寬不動產投資,國泰與富邦人壽等大型壽險公司,將是主要受惠者,國泰人壽目前已設立SPV公司。



1.4兆壽險資金 僅千億投入公共建設
2015-06-03 03:50:21 聯合報 記者孫中英/台中報導
壽險公會理事長許舒博昨天指出,政府資金不夠,BOT(民間興建營運移轉)案是引導民間資金投資公共建設最佳方式,但台北市政府檢討BOT案的方式,會卡住壽險資金投入公建。他說,不能用製造仇恨的態度來處理BOT案,「可以請台北市長柯文哲此時推個BOT案,看有沒有人要標」。

許舒博表示,保險業資金高達18兆多元,光壽險業可投入公共建設資金就達1.4兆元。他說,壽險公會曾保守估計,壽險業可立即投入公建資金約有5000到8000億元,但到目前為止,總投入金額也不過1000多億,現在北市府又用這種方式檢討BOT案,以後壽險資金入公建,可能會更難。

許舒博指出,政府資金不夠,BOT案是引導民間資金投入公建「興利」最佳方式,但看到北市府檢討BOT案後,很多壽險業者反應,以後會少做「地方政府」的BOT案,且即使參與公共建設投資「最好能在一任市長任內做完」,免得改朝換代後,新選出的地方首長又不認帳。

許舒博說,不管是地方或中央政府,想讓民間或壽險資金投入公建,就應該開大門走大路,且這些BOT合約,都是經過地方或中央政府公告,又不是「密謀」的結果,不能因為換了一個首長,就說這些合約「合法但不合理」。

他表示,BOT案可帶動周邊景氣繁榮,政府可課到更多稅,現在也不能因為早年這些地區未開發,但現在富裕了,就說某些BOT案有暴利。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Andk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()