andk

「被騙怕了」苗栗人不歡迎再蓋水庫
2015-06-03 08:55:36 聯合報 記者范榮達、張裕珍、翁浩然／苗栗報導
苗栗縣鯉魚潭、永和山及明德三大水庫，其中鯉魚潭最主要供應台中地區，永和山及明德水庫的水質水量管制區，又衝擊到地方發展。

縣議員邱紹俊及公館鄉民代表周逢甲等地方人士認為「我們被騙怕了」！不歡迎再蓋天花湖水庫。

苗栗縣三大水庫，其中鯉魚潭水庫每天供水約90萬立方公尺，大部分提供台中市產業及生活用水，供應苗南地區僅5萬立方公尺，永和山水庫供應新竹、苗栗地區重要的民生及工業用水，供應新竹比例約一成七，其餘供應苗栗縣。

立委徐志榮、邱紹俊指出，鯉魚潭水庫當初興辦事業計畫，保留每天20萬立方公尺供給苗栗縣通霄灌區四千多公頃農田的農業用水，但1992年11月啟用至今無著，水利署欠通霄一個公道，政府失信於民。

自來水公司第三區管理處副理謝張浩表示，永和山水庫前天供水量共13.5萬噸，供應新竹2.2萬噸，其餘11.3萬噸皆供給苗栗，但仍會依水情狀況，做適時調整支援，依水源保育與回饋費補助辦法辦理，相關費用固定上繳水利署，縣府成立回饋金委員會進行分配，回饋給水庫周邊的頭份、三灣、南庄等3鄉鎮。

獅潭鄉整個畫入明德水庫的水質水量管制區，以致全鄉沒有一家工廠，年輕人沒有就業機會，人口外流嚴重，老人人口占了25%，平均每四人就有一名老人，即使每年都有回饋金，但留不住人，鄉長賴癸章等地方人士感慨良多。

水利署統計，去年水庫回饋金，永和山水庫2134萬元，明德水庫715萬元，鯉魚潭水庫8031萬元，天花湖水庫興建，推估每年回饋2800萬元。

但徐志榮、邱紹俊及周逢甲等地方人士仍反彈，表示難以接受，邱紹俊並建議苗縣府向水庫管理單位抽使用費，開拓財源。


天花湖水庫工程 地方堅決說不
2015-06-03 08:55:34 聯合報 記者范榮達、翁浩然／公館報導

天花湖水庫工程第一次座談會，地方人士表達強烈反對立場。 記者范榮達／攝影
分享水利署昨天在公館鄉辦理天花湖水庫工程座談會，包括立委徐志榮、公館鄉長曾美露及銅鑼鄉長謝其全等地方人士一致表達強烈反對的立場，他們擔心公館鄉成為小林村滅村第二版，水利署水利規劃試驗所所長江明郎允諾，沒有取得大多數民意支持，不會貿然推動。
水利署水利規劃試驗所在公館鄉及銅鑼鄉舉辦天花湖水庫工程座談會，第一場昨天上午在公館鄉老人文康中心辦理，邀集徐志榮、曾美露及縣議員、鄉民代表、村長等意見領袖與會，會場內外懸掛「公館人誓死反對天花湖水庫」、「抗議無能政府破壞公館鄉土」、「天花湖水庫是公館人的墳墓」等白布條。

徐志榮不滿十多年來規畫興建天花湖水庫，但直到現在才想到公館鄉自來水普及率僅 27%，只比山 地的泰安鄉及人口老化程度最高的獅潭鄉稍好一些，要蓋水庫再來騙地方，談回饋都太慢了。

公館鄉長曾美露舉雪隧為例，指出水利署理論上的安全性仍有「不怕一萬只怕萬一」的問題。銅鑼鄉長謝其全認為，水庫在上游攔水引水，受害最大是下游的幾百公頃的芋頭及稻田。

周逢甲表示，天花湖水庫口口聲聲說是為了地方，但苗栗根本不缺水，為什為苗栗的水庫要支援新竹、台中的用水，苗栗人情何以堪？尤其是公館鄉縱長不過 10公里，卻有 9.5公里在地底下鑿隧道引水。設身處地是公館人，一有地震等風吹草動，晚上都會睡不安眠，「公館人甚至因此有憂鬰症」。

江明郎等人表示，天花湖是在地水庫，水利署基於區域需水，評估選最好的庫址，引水隧道平均在地底的50公尺到70公尺間，台灣隧道施工技術四十多年，相當成熟，安全性無虞，地方提出的意見將帶回去研討，也希望藉由未來幾場座談會，陸續與居民面對面，讓地方對天花湖水庫有完整的了解，興建與否將取決民意。